Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Domfældte
Anklagemyndigheden
Direktoratet for Kriminalforsorgen
Dommere
Dommer
Dommer
Relaterede love
Sagen omhandler et spørgsmål om, hvorvidt Direktoratet for Kriminalforsorgen (DKF) skal betale kæreafgift, når de indbringer en kendelse afsagt af Retten i Kolding vedrørende en domfældt for Vestre Landsret. Sagen vedrører den proceduremæssige behandling af kære i sager efter Straffuldbyrdelsesloven § 120.
Direktoratet ansøgte skriftligt om fritagelse og gjorde gældende, at der ikke var hjemmel i retsafgiftsloven til at opkræve afgift i sager af denne karakter. Herunder blev det argumenteret:
Retten i Kolding fastholdt, at DKF var forpligtet til at betale afgiften. Retten lagde vægt på, at afgiftsfriheden for statsinstitutioner er blevet ophævet ved lov nr. 330/1989. Retten bemærkede desuden, at kæremålet behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 37, der vedrører behandling af kæremål i den borgerlige retspleje, hvilket indikerer, at de almindelige afgiftsregler finder anvendelse.
Retten afgjorde, at Direktoratet for Kriminalforsorgen skulle betale kæreafgiften.
Retten fandt ikke hjemmel til at fritage Direktoratet for at betale kæreafgift. Afgiften for kære til Landsret er fastsat til 400 kr. i henhold til Retsafgiftsloven § 54. Rettens opfattelse var, at den gældende lovgivning, herunder ophævelsen af afgiftsfrihed for statsinstitutioner, krævede betalingen.
Retten anmodede Direktoratet for Kriminalforsorgen om at indbetale kæreafgiften på 400 kr. inden 8 dage fra dags dato i henhold til .
Betales afgiften ikke inden fristens udløb, betragtes kæremålet som bortfaldet, jf. Retsafgiftsloven § 62, stk. 1, 3. punktum.
Kreditgiverne L’easy og Resurs Bank har trukket retssager mod to overgældsatte forbrugere tilbage efter intervention fra Forbrugerombudsmanden, der vurderede lånene som ugyldige grundet mangelfulde kreditvurderinger.
Dette lovforslag fremsætter en ny, samlet lov om retsafgifter, der erstatter den tidligere lov fra 1969. Formålet er at forenkle og modernisere afgiftsstrukturen for at gøre den mere gennemskuelig og lettere at administrere for både borgere, virksomheder og domstolene. Loven balancerer et fiskalt formål (at skaffe provenu til staten) med et processuelt formål (at modvirke ubegrundede sager).
De væsentligste ændringer er overgangen fra procentbaserede afgifter til faste afgifter og en justering af afgiftssatserne for at afspejle den generelle prisudvikling og bevare afgifternes processuelle virkning.
Forsvarsministeriets Auditørkorps redegør for sagsbehandlingen af en sag om fangehåndtering i Afghanistan og svarer på kritik af manglende vidneafhøringer.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Lovforslaget indfører en todelt afgiftsmodel for civile sager i første instans:
Grundafgift ved sagsanlæg (§ 1):
Berammelsesafgift for hovedforhandling (§ 2): Denne afgift betales kun i sager med en værdi over 100.000 kr. og forfalder, når retten berammer sagen til hovedforhandling.
| Sagens værdi | Afgift |
|---|---|
| 100.001 - 250.000 kr. | 3.000 kr. |
| 250.001 - 500.000 kr. | 8.000 kr. |
| 500.001 - 1.000.000 kr. | 14.000 kr. |
| 1.000.001 - 2.000.000 kr. | 35.000 kr. |
| 2.000.001 - 3.000.000 kr. | 60.000 kr. |
| 3.000.001 - 4.000.000 kr. | 85.000 kr. |
| 4.000.001 - 5.000.000 kr. | 110.000 kr. |
| 5.000.001 - 6.000.000 kr. | 135.000 kr. |
| Over 6.000.000 kr. | 160.000 kr. |
Afgiften bortfalder, hvis sagen afsluttes senest to uger før hovedforhandlingen.
Visse sager, såsom familieretlige sager, sager om værgemål og prøvelse af administrativ frihedsberøvelse, er helt afgiftsfri (§ 8). Parter med fri proces eller retshjælpsforsikring (og som opfylder de økonomiske betingelser) er ligeledes fritaget for at betale afgift (§ 9).
Loven træder i kraft den 1. april 2021. De nye regler gælder for sager, hvor afgiftspligten indtræder på eller efter denne dato. Sager, der er anlagt, anket eller på anden måde påbegyndt før ikrafttrædelsen, behandles efter de hidtil gældende regler.
Dette lovforslag er et følgelovforslag, der har til formål at foretage nødvendige ændringer i straffeloven, retsplejelov...
Læs mere
### Sagens Baggrund #### Fogedrettens Afgørelse Sagen omhandlede en kæresag anlagt af Moren mod Holbæk Fogedrets afgøre...
Læs mere