Sag om afvisning af dækning for skybrudsskade på kældergulv

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Lærerstandens Brandforsikring G/S's afvisning af at dække en skybrudsskade på kældergulvet i den forsikrede ejendom.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren har en husforsikring i Lærerstandens Brandforsikring G/S.
• Under et skybrud den 2. juli 2011 blev kældergulvet i forsikringstagerens ejendom beskadiget.
• Gulvet blev løftet 6-10 cm, og en kælderdør blev presset af hængslerne.
• Lignende skader er sket på en anden ejendom på samme vej, hvor Codan har dækket skaden.

Parternes argumenter

• Klagerens påstand: Lærerstandens Brandforsikring G/S skal anerkende forsikringsdækning af skaderne på kældergulvet, da skaden er omfattet af policens bestemmelser om bygningsbeskadigelse ved storm, voldsomt sky- og tøbrud, eller snetryk, idet kældergulvet blev sprængt af trykket fra en usædvanlig mængde grundvand forårsaget af skybruddet. Klageren fremhæver, at kælderen har været fuldstændig tør i de 25 år, klageren har beboet ejendommen.
• Selskabets afvisning: Selskabet afviser dækning med henvisning til, at skaden ikke skyldes oversvømmelse, som defineret i forsikringsbetingelserne, og at skaden ikke kan betegnes som pludselig. Selskabet mener, at skaden skyldes vandpres fra undergrunden, hvilket ikke er dækket af forsikringen. Selskabet henviser til tidligere afsagt kendelse 60.424 i ankenævnet.

Yderligere bemærkninger

• Klagerens advokat anfører, at anmeldelsen af skaden på gulvet fandt sted umiddelbart efter skadens indtræden.
• Klageren har fået skaden besigtiget af Teknologisk Institut, der bekræfter, at skaden på kældergulvet skyldes skybruddet.
• Selskabet har anerkendt dækning af ødelagt inventar fra samme skade, men afviser at dække skaden på kældergulvet.

Nævnet fandt, at skaden på kældergulvet skyldtes vandpres fra undergrunden og derfor ikke var omfattet af forsikringens skybrudsdækning, da den ikke kunne anses forvoldt ved oversvømmelse.

Nævnets afgørelse

Nævnet vurderede, at skaden på kældergulvet under de ekstraordinære omstændigheder ved skybruddet den 2/7 2011 måtte anses for at være sket ved en pludselig skade.

Som følge heraf bestemte nævnet, at Lærerstandens Brandforsikring G/S skulle anerkende, at skaden på kældergulvet var dækningsberettigende som en pludselig skade.