Dom for vold, trusler, voldtægt, ulovlig tvang, besiddelse af euforiserende stoffer, hærværk og spirituskørsel

Sagen omhandler en tiltalt, født i marts 1998, der af Anklagemyndigheden blev tiltalt for en række alvorlige forbrydelser begået den 26. november 2023 mod forurettede, samt yderligere forhold fra 2020, 2022 og 2023. Forurettede fremsatte desuden et krav om godtgørelse for tort.

Anklager og påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, konfiskation af to knive og 0.89 gram amfetamin, samt ubetinget frakendelse af førerretten. Tiltalte nægtede sig skyldig i de mest alvorlige forhold (1-5), men erkendte sig skyldig i de resterende (6-8). Forurettede krævede 150.000 kr. i tortgodtgørelse, hvilket tiltalte bestred.

Tiltalte var tiltalt for følgende forhold:

• Forhold 1: Legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter (Straffeloven § 245, stk. 1) ved at kaste en hundesele med metalspænde i hovedet på forurettede.
• Forhold 2: Trusler ([Straffeloven § 266]) ved at true forurettede på livet.
• Forhold 3: Voldtægt og til dels voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje, og til dels forsøg herpå, under særligt skærpende omstændigheder ([Straffeloven § 216, stk. 3, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. til dels § 225, jf. til dels § 21]) ved trussel om vold med kniv at have tiltvunget sig oralsex og samleje.
• Forhold 4: Ulovlig tvang ([Straffeloven § 260, stk. 1, nr. 1]) ved trussel om vold at have tvunget forurettede til at blive på adressen.
• Forhold 5: Vidnetrusler ([Straffeloven § 123, stk. 1]) ved at have sendt et truende brev til forurettede fra fængslet.
• Forhold 6: Besiddelse af euforiserende stoffer ([Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 30]) i form af 0.89 gram amfetamin til eget brug.
• Forhold 7: Hærværk ([Straffeloven § 291, stk. 1]) ved at rive betrækket af en madras i detentionen.
• Forhold 8: Spiritus- eller narkotikakørsel ([Færdselsloven § 117, stk. 1, nr. 3, jf. § 54, stk. 1, nr. 1]) ved at have ført bil under påvirkning af kokain og ketamin.

Sagens baggrund

En retsmedicinsk undersøgelse af forurettede, foretaget ca. otte timer efter overgrebet, påviste friske hudafskrabninger og blodunderløbne mærker i ansigtet, på halsen, brystet og arme. Læsionerne på halsen kunne være opstået i forbindelse med halsgreb. Fravær af læsioner ved kønsorganerne udelukkede ikke et seksuelt overgreb.

Tiltalte har forklaret, at han har færdiggjort 9. klasse og arbejdet inden for byggebranchen. Han har ADHD og har under varetægtsfængslingen fået ny medicin, der har virket uden bivirkninger. Han har tidligere været straffet, senest i 2017 for overtrædelse af Straffeloven § 291, stk. 1 og Straffeloven § 119, stk. 1. Tiltalte har været frihedsberøvet siden den 28. november 2023.

Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom med væsentlige ændringer i skyldsspørgsmålet og straffastsættelsen. Landsretten lagde vægt på forurettedes detaljerede og troværdige forklaring, som blev understøttet af lægelige oplysninger om friske skader og fund af knive med tiltaltes DNA.

Skyldsspørgsmålet

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af forurettedes forklaring som troværdig for forhold 1-4. Dog blev der foretaget følgende ændringer:

• Forhold 1 (Legemsangreb): Reclassificeret fra Straffeloven § 245, stk. 1 (særligt rå, brutal eller farlig karakter) til Straffeloven § 244, stk. 1 (simpel vold), da det ikke blev bevist, at hundeselens metalspænde forårsagede mærkerne i forurettedes ansigt.
• Forhold 3 (Voldtægt): Reclassificeret fra Straffeloven § 216, stk. 3 (særligt skærpende omstændigheder) til Straffeloven § 216, stk. 1, 1. pkt. (simpel voldtægt). Landsretten fandt ikke, at der forelå særligt skærpende omstændigheder, selvom truslerne blev fremsat med kniv. Det blev dog bevist, at tiltalte tvang sig til oralsex og samleje, men ikke et yderligere forsøg på oralsex.
• Forhold 5 (Vidnetrusler): Tiltalte blev frifundet, da det ikke blev bevist, at brevet blev sendt i anledning af forurettedes forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller retten.
• Forhold 2, 4, 6-8: Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om skyld i disse forhold.

Straffastsættelse og øvrige afgørelser

Straffen blev fastsat til fængsel i 3 år, en reduktion fra byrettens dom på 3 år og 6 måneder. Ved straffastsættelsen lagde landsretten vægt på voldtægtens karakter og grovhed, herunder knivbrug, udløsning i forurettedes ansigt, og at voldtægten fandt sted, mens parternes fælles barn var i hjemmet, samt karakteren af de øvrige forhold.

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om:

• Konfiskation af 2 knive og 0.89 gram amfetamin i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2.
• Ubetinget frakendelse af førerretten i 3 år fra den 18. januar 2021 i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 2.

Tortgodtgørelsen til forurettede blev nedsat fra 150.000 kr. til 100.000 kr., med tillæg af procesrente fra den 19. april 2024 i medfør af Erstatningsansvarsloven § 16, stk. 2.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.