Kendelse om hjemvisning af sag om usaglig afskedigelse af lærer i Næstved Kommune

Denne sag omhandler en klage over Næstved Rets afvisning af en sag, hvor sagsøgeren, Part 1, krævede godtgørelse for usaglig afskedigelse fra sin stilling som lærer i Næstved Kommune.

Sagens Baggrund

Part 1 havde anlagt sag mod Næstved Kommune med krav om godtgørelse for usaglig afskedigelse. Byretten i Næstved afviste sagen ved kendelse af 21. december 2010. Part 1 kærede herefter byrettens afgørelse til Østre Landsret den 5. januar 2011.

Landsrettens Behandling

Østre Landsret skulle vurdere, om sagen faldt ind under bestemmelsen i Retsafgiftsloven § 1, stk. 3, 2. pkt., som fastsætter en maksimal retsafgift på 2.000 kr. for sager, der angår prøvelse af myndighedsudøvelse. Byretten havde henholdt sig til sin oprindelige afgørelse ved sagens fremsendelse til landsretten.

Landsrettens Vurdering af Myndighedsudøvelse

Landsretten lagde vægt på forarbejderne til retsafgiftsloven, som angiver, at sager om prøvelse af myndighedsudøvelse omfatter forvaltningsmyndigheders afgørelser og faktiske handlinger, der griber ind i borgernes forhold. Det blev fremhævet, at erstatningskrav mod en offentlig myndighed kan være omfattet, hvis kravet er rejst i anledning af eller har en særlig tilknytning til myndighedens virksomhed.

Landsretten fandt, at afskedigelsen af Part 1 havde en særlig tilknytning til Næstved Kommunes virksomhed som skolemyndighed. I denne sammenhæng er kommunen underlagt forvaltningsloven. På baggrund heraf konkluderede landsretten, at sagen angår prøvelse af myndighedsudøvelse, og at retsafgiften derfor skulle udgøre 2.000 kr., som allerede var betalt af sagsøgeren.

Afgørelse

Østre Landsret bestemte, at:

• Byrettens kendelse af 21. december 2010, der afviste sagen, ophæves.
• Sagen hjemvises til byretten for fortsat behandling.
• Kæreafgiften tilbagebetales til sagsøgeren.