Afgørelse om afvisning af dækning for dødsulykke på erhvervsrejse grundet beruselse og grov uagtsomhed

Sagen drejer sig om et afvist forsikringskrav under en erhvervsrejseforsikring, hvor forsikringsselskabet Tryg Forsikring A/S afviste at dække et ulykkestilfælde, der førte til forsikredes død. Selskabet begrundede afvisningen med, at ulykken var forårsaget af selvforskyldt beruselse og grov uagtsomhed.

Sagens omstændigheder

• Ulykken skete den 18. januar 2009 kl. 04.30 på en hovedvej i Spanien, hvor forsikrede blev påkørt af en bil og afgik ved døden.
• Forsikrede var i Spanien i forbindelse med sit arbejde og havde tilbragt aftenen med to kolleger, hvor de havde indtaget alkohol.
• Efter ulykken blev forsikredes alkoholkoncentration målt til 2,89 promille.
• Flere vidner har afgivet forklaringer til politiet, der beskriver omstændighederne omkring ulykken, herunder vejrforhold, sigtbarhed og forsikredes adfærd.

Parternes argumenter

• Boet efter forsikrede, repræsenteret af en advokat, argumenterede for, at ulykken var omfattet af erhvervsrejseforsikringen, og at Tryg Forsikring A/S ikke havde godtgjort, at ulykken skyldtes selvforskyldt beruselse eller grov uagtsomhed. Advokaten anførte, at andre forhold som dårlig sigtbarhed og bilistens hastighed også kunne have bidraget til ulykken.
• Tryg Forsikring A/S fastholdt, at ulykken var forårsaget af forsikredes beruselse og grove uagtsomhed, idet han befandt sig beruset på en mørk og uoplyst hovedvej. Selskabet henviste til vidneudsagn, der bekræftede, at forsikrede gik midt på vejen og slingrede. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2 og forsikringsbetingelserne.

Nævnet fandt, at ulykkestilfældet var fremkaldt af forsikrede under selvforskyldt beruselse og grov uagtsomhed, da forsikrede kl. 04.30 befandt sig midt på hovedvejen med en alkoholpromille på 2,89. På baggrund af dette kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde forsikringsdækning.