Klage over erstatningsstørrelse efter påkørsel bagfra

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over størrelsen af den erstatning, Gjensidige Forsikring ASA har udbetalt til modpartens forsikringsselskab i forbindelse med en skade på modpartens bil.

Sagens omstændigheder:

• Forsikringstageren har en bilforsikring hos Gjensidige Forsikring ASA.
• Den 21. december 2009 påkørte forsikringstageren en forankørende bil bagfra.
• Gjensidige anerkendte ansvaret fuldt ud over for modpartens selskab, Codan.
• Codan fremsendte en taksatorrapport på 21.539,39 kr. for reparation af bagpartiet på modpartens bil.
• Forsikringstageren blev opkrævet selvrisiko på 11.506 kr. og ville lide bonustab.
• Forsikringstageren anmodede om aktindsigt, hvilket Gjensidige først imødekom efter flere rykkere.
• Forsikringstageren bestrider ikke at have påkørt modparten, men betvivler omfanget af skaden.

Parternes argumenter:

• Klageren (forsikringstager): Ønsker aktindsigt for at vurdere, om hele skadens omfang er hans skyld. Han betvivler, at de fremsendte billeder er dækkende for sagens omkostninger, og at det er umuligt at vurdere, om den anmeldte skade kun er forårsaget af hans påkørsel.
• Gjensidige Forsikring ASA: Har anerkendt ansvaret og udbetalt erstatning til modpartens selskab. De mener, at skaden er opgjort efter sædvanlig praksis, og at de har opfyldt forsikringstagerens ønske om indsigt i sagen ved at fremsende fotos og en uddybende forklaring. De henviser til Færdselsloven § 108, som fastslår, at de som ansvarsforsikringsselskab hæfter direkte over for modparten.

Ankenævnet bestemmer, at klageren ikke får medhold.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lægger til grund, at klagerens bil ramte modpartens bil den 21/12 2009.
• Det indklagede selskab hæfter i henhold til Færdselsloven § 108 umiddelbart i forhold til skadelidte og dennes forsikringsselskab.
• Selskabet har kompetence til at afgøre, om modpartens krav skal anerkendes eller afvises.
• Selskabet har udbetalt erstatning på basis af en taksering foretaget af en taksator.
• Nævnet har ikke grund til at tro, at taksatoren har godkendt anden skade end den, der efter taksatorens vurdering hidrører fra uheldet.