If Skadeforsikring: Ophævelse af familieforsikring efter tyveri- og hærværksskade grundet urigtige oplysninger ved tegning

Klageren havde en familieforsikring hos If Skadeforsikring, som selskabet ophævede med tilbagevirkende kraft fra tegningstidspunktet. Dette skete efter en anmeldt tyveri- og hærværksskade, som selskabet afviste at dække.

Sagens baggrund

If Skadeforsikring begrundede ophævelsen og afvisningen med, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger ved forsikringens tegning. Klageren bestred dette og krævede, at selskabet skulle tilbagekalde opsigelsen og dække skaden.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at han aldrig var blevet spurgt om de forhold, selskabet påberåbte sig, da tegningsaftalen var udfyldt på forhånd af selskabet.
• If Skadeforsikring henviste til, at klageren ved underskrift på en fuldmagt havde svaret nej til, at han tidligere havde haft skader eller var blevet opsagt af et andet forsikringsselskab. Selskabet oplyste, at de ville have afvist at tegne forsikringen, hvis de havde haft kendskab til de korrekte oplysninger.

Dokumentation

Nævnet fik forelagt dokumentation, herunder en opsigelse fra klagerens tidligere forsikringsselskab, Topdanmark, dateret 26/10 2009. Heraf fremgik, at forsikringen var opsagt pr. 10/11 2009 på grund af for mange skader inden for en kort periode.

Ankenævnet for Forsikring gav ikke klageren medhold. Nævnet fandt, at klageren ved at underskrive fuldmagten havde afgivet urigtige oplysninger, da han havde undladt at oplyse, at hans tidligere forsikringsselskab havde opsagt hans familieforsikring grundet skadeforløb.

Nævnet vurderede, at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de korrekte oplysninger havde været tilgængelige ved tegningen. Derfor kunne selskabet med rette ophæve forsikringen med tilbagevirkende kraft i henhold til Forsikringsaftaleloven § 6. Som konsekvens heraf var det berettiget at afvise dækning for tyveri- og hærværksskaden.