Command Palette

Search for a command to run...

Sag om olieforurening: Uenighed om erstatningssummens størrelse og dækning af følgeudgifter

Dato

22. august 2011

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Bygning

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

Topdanmark

Dokument

Klageren er omfattet af en olieforureningsforsikring tegnet i Topdanmark Forsikring A/S. Sagen drejer sig om uenighed om størrelsen af den erstatning, som selskabet har tilbudt i forbindelse med en anmeldt jordforurening.

Sagens baggrund

  • Klageren konstaterede en olieforurening på sin grund i juni 2006, som delvist var under huset.
  • Kommunen meddelte klageren påbud i medfør af Jordforureningslovens § 48 om oprensning af forureningen.
  • Den valgte oprensningsmetode indebar nedrivning af huset, og Topdanmark tilbød en kompensation herfor.
  • Klageren var utilfreds med beløbets størrelse og de omstændigheder, der lå til grund for beregningen.

Klagerens påstande og argumenter

  • Klageren ønskede, at erstatningen skulle fastsættes ud fra genopførelsesomkostningerne og ikke en fiktiv handelspris.
  • Han mente, at udgifter til genhusning, flytning, opmagasinering samt reetablering af grunden skulle dækkes.
  • Klageren anførte, at Topdanmark havde nedsat erstatningsbeløbet fra 2.067.000 kr. til 1.517.000 kr., hvilket selskabet bestred.
  • Han fremhævede, at han i 2010 accepterede et tilbud på 2.067.000 kr., hvorefter Topdanmark ændrede tilbuddet til 1.517.000 kr.

Selskabets påstande og argumenter

  • Topdanmark anførte, at erstatningen var opgjort i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.
  • Selskabet tilbød en kompensation for hovedbygningen fastsat på baggrund af handelsværdien.
  • Topdanmark erkendte efterfølgende, at det var en fejl at have afvist at dække klagerens udgifter til genhusning, opmagasinering, flytning og retablering af grunden.
  • Selskabet henviste til, at den maksimale erstatning pr. anmeldt skade er 2 mio. kr., jf. forsikringsbetingelserne og Lov om forurenet jord § 49.

Ankenævnet bestemte, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at klageren har krav på at få erstatningen for huset opgjort til genopførelsesomkostningerne for et tilsvarende hus. Dog kan selskabets samlede erstatning ikke overstige dækningsmaksimum på 2 mio. kr.

Lignende afgørelser