Tvist om opkrævning af dobbelt selvrisiko efter påkørsel af rådyr

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Thisted Forsikring behandlede en anmeldt skade på hendes bil som to selvstændige skader og dermed ville opkræve dobbelt selvrisiko.

Sagens omstændigheder

Forsikringstageren anmeldte en skade, der skete den 18. juni, hvor hun kolliderede med noget på motorvejen, som hun formodede var et dyr. Ved nærmere eftersyn fandt hun dyrehår ved skaden på venstre bagskærm. En taksator vurderede, at der var tale om to forskellige skader, hvilket forsikringstageren bestred. En overtaksator fastholdt dog vurderingen om to separate skader.

Parternes argumenter

• Forsikringstageren argumenterede for, at skaderne stammede fra samme hændelsesforløb, nemlig kollisionen med dyret. Hun anførte, at der var vidner på, at bilen ikke var skadet, da hun forlod et arrangement kort før hændelsen. Hun tilbød at fremsende skriftlig dokumentation fra vidner, men dette blev afvist af selskabet.
• Thisted Forsikring fastholdt, at der var tale om to selvstændige skader baseret på taksatorernes vurdering. Selskabet anførte, at skaden på bagskærmen formentlig var forvoldt af et anhængertræk, og at forsikringstageren ikke havde dokumenteret, at skaderne skyldtes samme forsikringsbegivenhed. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven § 8 om selvrisiko.

Ankenævnet fandt, at de foreliggende oplysninger ikke gav tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte klagerens forklaring om, at begge skader hidrørte fra påkørslen af rådyret. Derfor var selskabet uberettiget til at opkræve selvrisiko to gange.

Konklusion

Thisted Forsikring g/s skal anerkende, at de kun er berettiget til at opkræve selvrisiko én gang.