Sag om opkrævning af selvrisiko for 10 kaskoskader anmeldt af panthaver

Sagens omstændigheder

Klageren havde en bilforsikring hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka. Panthaveren af bilen anmeldte 10 kaskoskader efter at have tilbagetaget bilen på grund af misligholdelse af finansieringsaftalen.

Klagerens påstande og argumenter

• Klageren mente, at opkrævningen af selvrisiko var i strid med forsikringsbetingelserne, specifikt pkt. 5.5.1.4, som omhandler, at eventuel forringelse af bilens handelsværdi ikke erstattes.
• Klageren anførte, at arbejdet på bilen var udført for at forøge bilens handelsværdi.
• Klageren bestred, at der var 10 kaskoskader og krævede dokumentation herfor.
• Klageren anførte, at skader på ruder ikke dækkes af kaskoforsikringen, jf. afsnit 3. Kaskoforsikring pkt. 3.4.1.

Selskabets påstande og argumenter

• Selskabet henviste til, at det havde håndteret sagen i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne og Forsikringsaftaleloven § 22, som omhandler oplysningspligten.
• Selskabet anførte, at klageren havde nægtet at anmelde skaderne og henvist til panthaver, hvilket havde afskåret selskabet fra at vurdere, om der var en ansvarlig modpart.
• Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes afsnit 22.1 og 22.3 om selvrisiko.
• Selskabet fastholdt, at der var tale om reparation af 10 separate kaskoskader, og at bestemmelserne om forringelse af handelsværdien ikke var relevante.
• Selskabet anførte, at panthaveren var berettiget til at få udbedret skaderne i henhold til panthaverdeklarationen.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde fremlagt argumenter, der kunne anfægte forsikringsselskabets skøn om, at der var tale om dækningsberettigede forsikringsskader. Derfor kunne klagen ikke tages til følge.