Afslag på udbetaling af supplerende engangsydelse fra Juristernes og Økonomernes Pensionskasse (JØP) ved livstruende sygdom

Klageren er omfattet af en pensionsordning i Juristernes og Økonomernes Pensionskasse (JØP) og klager over, at selskabet har afvist at udbetale en supplerende engangsydelse.

Sagens omstændigheder

Klageren har anmodet om udbetaling af sin supplerende engangsydelse under henvisning til reglerne om udbetaling ved livstruende sygdom. JØP har afslået, da de kun udbetaler ydelsen, når aldersbetingelsen er opfyldt (60 år), og ikke efter reglerne om livstruende sygdom.

JØP har ikke indført reglen om udbetaling ved livstruende sygdom i sine pensionsregulativer.

Klageren er utilfreds med selskabets afgørelse og mener, at JØP ikke kan tilsidesætte loven og bekendtgørelsen.

Parternes argumenter

• Klageren: JØP kan ikke sidde loven og bekendtgørelsen overhørig.
• JØP: Udbetaler kun supplerende engangsydelse ved opfyldelse af aldersbetingelsen (60 år) og har ikke indført regler om udbetaling ved livstruende sygdom i pensionsregulativet.

Pensionsregulativets bestemmelser

§ 6 a omhandler supplerende engangsydelse og fastslår, at ydelsen udbetales ved pensionering i henhold til § 6, eller fra det fyldte 60. år, uafhængig af om medlemmet oppebærer hel eller delvis alderspension.

Nævnet bestemmer, at klagen ikke tages til følge, da pensionskassens vedtægter ikke giver ret til udbetaling af supplerende engangsydelse før det fyldte 60. år. Pensionsbeskatningslovens § 29 A er en afgiftsbestemmelse og regulerer ikke sikredes ret til udbetaling fra pensionsordningen.