Kvinde idømt 60 dages betinget fængsel for vold efter at have kastet en sten og rykket en kvinde i håret

Denne sag omhandler en tiltale mod en person for legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og hærværk. Sagen blev behandlet af Retten i Aalborg den 28. november 2018.

Anklageskrift

Tiltalte var anklaget for to forhold:

Forhold 1: Legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter

• Dato og tid: 19. juli 2017, ca. kl. 17.45
• Sted: Adresse 1 i Aalborg
• Handling: Tiltalte kastede en belægningssten mod forurettede, som blev strejfet af stenen på venstre side af hovedet. Efterfølgende tildelte tiltalte forurettede slag i ansigtet og rykkede hende i håret.
• Lovhjemmel: Straffeloven § 245, stk. 1

Forhold 2: Hærværk

• Dato og tid: 16. august 2017, ca. kl. 22.00
• Sted: Malurtvej i Aalborg
• Handling: Tiltalte begik hærværk på en PGO knallert ved at ødelægge sædet og ridse side- og frontskjold med en kniv. Skaden beløb sig til 4.040,00 kr.
• Lovhjemmel: Straffeloven § 291, stk. 1

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængsel og erstatning på 4.040 kr. Tiltalte nægtede sig skyldig og bestred erstatningspligten, men anerkendte erstatningskravets størrelse.

Sagens Oplysninger

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at hun er brasilianer og kom til Danmark i 1985. Hun er kærester med P1 og bor på Adresse 2. Hun nægtede at kende forurettede og mente, at forurettede var jaloux på hende og ønskede hende udvist fra Danmark. Hun hævdede at have været i København den 19. juli 2017 for at ordne sit pas og var der i flere uger. Vedrørende forhold 2 forklarede hun, at hun ikke havde set den pågældende knallert og ikke kendte Malurtvej.

Forurettedes Forklaring

Forurettede, som er nabo til P1, forklarede, at hun tidligere var blevet truet af tiltalte. Hun beskrev en trykket stemning mellem tiltalte og hende på grund af uenigheder om vedligeholdelse af fællesarealer. Den 19. juli 2017 sad hun med vidne 1 og drak øl. Efter at tiltalte råbte ad forurettedes hund, gik forurettede hen til tiltalte. Tiltalte kastede en belægningssten, som strejfede forurettedes hoved, og trak hende i håret, hvilket fik forurettede til at miste bevidstheden. Vidne 1 og V2 ringede efter en ambulance. Forurettede gik senere til læge den 26. juli 2017 for at anmelde hændelsen. Hun havde ingen erstatningskrav.

Vidneforklaringer

• Vidne 1: Bekræftede at have været sammen med forurettede den 19. juli 2017. Han så tiltalte kaste en sten mod forurettede og trække hende i håret. Han havde tidligere haft konflikter med tiltalte, herunder en episode med en sabel og nøgenhed i haven.
• V2: Tidligere bestyrelsesmedlem i beboerforeningen, kendte forurettede, tiltalte og P1. Bekræftede klager over tiltalte vedrørende havearealet.
• Vidne 3: Vedrørende forhold 2 forklarede han, at han kendte tiltalte fra værtshusmiljøet. Han så tiltalte stå med en kniv ved hans knallert på Malurtvej og skære i sædet.

Politiattest og Retspsykiatrisk Undersøgelse

En politiattest fra 23. november 2018 dokumenterede en undersøgelse af forurettede den 26. juli 2017, hvor hun havde medbragt en hårlok og var tyndhåret i højre side af hovedet.

En undersøgelse i medfør af Retsplejeloven § 808 konkluderede, at tiltalte var egnet til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte udtrykte indledningsvis modvilje mod samfundstjeneste, men erklærede sig villig efter samtale med sin forsvarer, på trods af planer om at flytte til Brasilien.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i forhold 1, men frifandt tiltalte i forhold 2.

Forhold 1: Legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter

Retten lagde til grund, at tiltalte den 19. juli 2017 om eftermiddagen på Adresse 1 i Aalborg kastede en belægningssten mod forurettede, som blev strejfet på venstre side af hovedet. Det blev endvidere bevist, at tiltalte rykkede forurettede i håret. Retten fandt det dog ikke bevist, at tiltalte tildelte forurettede et slag i ansigtet. Med denne begrænsning blev tiltalte fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1.

Forhold 2: Hærværk

Retten fandt det ikke bevist, alene på baggrund af vidne 3's forklaring, at tiltalte var skyldig i hærværk som beskrevet i anklageskriftet. Tiltalte blev derfor frifundet i dette forhold.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 60 dage, jf. Straffeloven § 245, stk. 1. Ved udmålingen lagde retten vægt på voldens omfang og karakter.

To voterende fandt, at fængselsstraffen skulle gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste, idet volden kun havde medført begrænset skade, tiltaltes personlige forhold var gode, der var tale om en kortere fængselsstraf, og Kriminalforsorgen havde konkluderet, at tiltalte var egnet og villig til at gennemføre et vilkår om samfundstjeneste.

Én voterende fandt, at fængselsstraffen skulle gøres ubetinget, idet der særligt under hensyn til tiltaltes tilkendegivelse på retsmødet om viljen til samfundstjeneste ikke var grundlag for at fravige udgangspunktet om, at overtrædelse af Straffeloven § 245 skal straffes med en ubetinget fængselsstraf.

Efter stemmeafgivningen blev straffen gjort betinget og skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser, jf. Straffeloven § 62, Straffeloven § 63 og Straffeloven § 56, stk. 1:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
• Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer.
• Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Erstatning

Den nedlagte påstand om erstatning blev ikke taget under påkendelse, jf. Retsplejeloven § 992, stk. 1.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.