Afvisning af dækning for skade på lånt hestevogn under landbrugsforsikring

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over TrygVesta Forsikring A/S' afvisning af at dække reparationen af en lånt hestevogn, der blev beskadiget ved et uheld. Klageren havde en landbrugsforsikring hos selskabet.

Sagens omstændigheder

• Klageren lånte en hestevogn, som blev spændt efter hans heste.
• Hestene blev bange og løb løbsk, hvilket resulterede i, at vognen væltede og blev beskadiget.
• Klageren anmeldte skaden til sin ansvarsforsikring, da han mente at være dækket for lån og leje.

Parternes argumenter

• Klageren argumenterede for, at hestevognen skulle betragtes som indbo, da den udelukkende blev brugt til hobby- og fritidsbrug, ligesom sadler og seletøj.
• Selskabet afviste dækning med henvisning til, at en hestevogn ikke kunne anses for at være almindeligt privat indbo, jf. forsikringsbetingelserne.
• Selskabet henviste til, at forsikringen generelt undtager skade på ting, som sikrede har til lån, men at der er en undtagelse for lånte eller lejede indbogenstande i op til 30 dage.
• Selskabet anførte, at selvom forsikringen er en del af en landbrugsforsikring, udvider dette ikke begrebet lejede indbogenstande, som skal fortolkes i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne om indboforsikring og Ankenævnets praksis.

Nævnet fandt, at selskabet ikke kunne kritiseres for ikke at anse hestevognen som almindeligt privat indbo. Afgørelsen var i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser, og klagen blev derfor ikke taget til følge.