Afslag på invalidepension: Betydningen af en hvilende offentlig førtidspension ved optagelse i pensionsordning

Sagen omhandler en forsikringstagers krav på udbetaling af invalidepension fra PensionDanmark. Selskabet har afvist kravet med henvisning til, at klageren allerede var tilkendt offentlig førtidspension, da han blev optaget i pensionsordningen, selvom denne pension var hvilende.

Baggrund

Klageren, født i 1955, blev efter to bilulykker i 1993 og 1994 tilkendt offentlig førtidspension pr. 1. marts 1996. Hans helbred blev med tiden bedre, og han vendte tilbage til fuldtidsarbejde i 2002, hvorefter hans førtidspension blev gjort hvilende fra marts 2003.

Den 5. juli 2004 blev klageren ansat i et nyt fuldtidsjob og blev i den forbindelse omfattet af en arbejdsmarkedspensionsordning hos PensionDanmark. Han arbejdede indtil en sygemelding i november 2007, som førte til opsigelse i juni 2008. Grundet helbredsmæssig forværring anmodede klageren kommunen om at genoptage udbetalingen af sin førtidspension, hvilket blev bevilget med virkning fra 1. oktober 2008.

Parternes Påstande

Klageren mener, at han er berettiget til invalidepension fra PensionDanmark. Han fremhæver, at han var i fuldtidsarbejde, da han blev meldt ind i ordningen, og at hans offentlige førtidspension var hvilende i over fem år, hvor han ikke modtog nogen form for pension.

PensionDanmark afviser kravet og fastholder, at klageren ikke er berettiget til invalidepension. Selskabet henviser til forsikringsbetingelsernes § 20, stk. 2, som fastslår, at retten til invalidepension forudsætter, at den offentlige førtidspension er tilkendt efter optagelse i pensionsordningen. Da klageren fik tilkendt førtidspension i 1996 – længe før han blev medlem i 2004 – er betingelsen ikke opfyldt. At pensionen var hvilende, ændrer ifølge selskabet ikke på, at retten til den var etableret før medlemskabet.

Ankenævnet tager ikke klagen til følge.

Nævnet lægger til grund, at klageren blev optaget i arbejdsmarkedspensionsordningen den 26. juli 2004, hvor han var ansat på normale vilkår i fuldtidsarbejde.

Det centrale i afgørelsen er dog forsikringsbetingelsernes § 20, stk. 2. Det fremgår entydigt af denne bestemmelse, at supplerende førtidspension og lignende ydelser ikke tilkendes, hvis forsikringstageren – som i denne sag – har fået tilkendt offentlig førtidspension, inden forsikringen trådte i kraft.

Selvom klagerens offentlige førtidspension var hvilende ved optagelsen i pensionsordningen, ændrer det ikke på det faktum, at retten til pensionen allerede var tilkendt i 1996. Nævnet fastslår, at der ikke er grundlag for at pålægge selskabet at udbetale invalidepension, selv hvis den lidelse, der førte til genoptagelsen af førtidspensionen, måtte være en anden end den oprindelige. Afgørelsen baseres således direkte på ordlyden af selskabets betingelser.