Command Palette

Search for a command to run...

Topdanmark Forsikring A/S' afvisning af dækning for olieforureningsskade på grund af forældelse

Dato

18. januar 2010

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Bygning

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

Topdanmark

Dokument

Klageren anmeldte en olieforureningsskade til Topdanmark Forsikring A/S i september 2008 i forbindelse med opførelse af en tilbygning. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden enten var sket før forsikringens ikrafttræden eller var forældet efter den dagældende Forsikringsaftaleloven § 29.

Sagens omstændigheder

  • Klageren konstaterede forurenet jord i september 2008 under byggearbejde.
  • Kommunen udstedte påbud om undersøgelse af forureningen.
  • Topdanmark afviste dækning, da de mente, at forureningen enten stammede fra før forsikringens ikrafttræden eller var forældet.
  • Klageren havde i 2000 bemærket olielugt og en dryppende hane på olietanken, men udskiftede hanen og mente ikke, at det havde givet anledning til jordforurening.
  • NIRAS vurderede, at skaden sandsynligvis var opstået før forsikringens ikrafttræden og burde være anmeldt i 2000.

Parternes argumenter

  • Klageren anførte, at skaden først blev konstateret i 2008, og at forsikringsvilkårene dækker skader uanset hvornår de konstateres efter 1. marts 2000. Klageren mente desuden, at forældelse ikke kunne påberåbes, da det stred imod forsikringspligten i Lov om forurenet jord.
  • Topdanmark fastholdt, at klageren burde have anmeldt skaden i 2000, da han konstaterede den utætte hane og oliespild. Selskabet mente derfor, at kravet var forældet.

Ankenævnet fandt, at Topdanmark Forsikring A/S var uberettiget til at afvise forsikringsdækning for den anmeldte olieforureningsskade. Nævnet lagde vægt på, at skaden var opstået i forsikringstiden, og at klageren var i god tro med hensyn til, om der var opstået en jordforurening i 2000. Nævnet henviste til forsikringsbetingelsernes formulering om, at forsikringsdækning er knyttet til et meddelt påbud, og fandt ikke grundlag for at fastslå, at der var indtrådt forældelse. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at antage, at kommunen ikke havde hjemmel til at udstede påbuddet efter Lov om forurenet jord § 48, stk. 1.

Lignende afgørelser