GF-Forsikring A/S – Afvisning af dækning for skade forvoldt af stilethæle
Dato
15. juni 2009
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Ansvar
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
GF-Forsikring
Dokument
Sagen drejer sig om et forsikringsselskabs afvisning af at dække en skade forvoldt af klagerens datter med stilethæle på et trægulv.
Sagens omstændigheder
Klagerens datter beskadigede et trægulv med sine sko med stilethæle under et besøg. Klageren anmeldte skaden til GF-Forsikring A/S, idet han vurderede, at datteren burde have indset, at skoene kunne forvolde skade på trægulvet. Det drejer sig om ca. 100 kvm trægulv, og den anslåede pris for afhøvling er ca. 15.000 kr.
Selskabet bad om detaljer om skoene, herunder materiale og sålens tilstand. Klageren svarede, at "trædestykket" på stilethælen var faldet af, og stiften derved havde forvoldt skaden. Klageren oplyste, at datteren ikke var klar over skaden på skoen.
GF-Forsikring afviste dækning, da de anså skaden for hændeligt forvoldt. Selskabet fastholdt, at datteren ikke havde handlet uagtsomt, da hun ikke var vidende om, at der var noget galt med skoene.
Klageren ændrede efterfølgende sin forklaring og anførte, at datteren burde have vidst, at skoene var i stykker, da hun selv renser og pudser dem. Selskabet fastholdt afvisningen og henviste til en tidligere afgørelse fra Ankenævnet (AK 54.805) i en lignende situation.
Klageren henviste til forsikringsbetingelsernes dækning af gæstebudsskader, som dækker skader under almindeligt privat samvær, hvor skadevolderen typisk ville blive frifundet for ansvar.
Ankenævnet fandt, at klagerens datter havde udvist en vis uagtsomhed, og at skaden derfor var omfattet af familieforsikringens dækning for gæstebudsskade.
Konklusion
Selskabet, GF-Forsikring A/S, skal anerkende, at den forvoldte skade dækkes i henhold til reglerne om gæstebudsdækning.
Lignende afgørelser