Afvisning af dækning for gulvskader forårsaget af manglende gummisåler under fest

Sagen drejer sig om en klage over GF-Forsikring A/S' afvisning af at dække en ansvarsskade. Under en fest faldt gummisålerne af klagerens hustrus sko med stilethæle, hvilket resulterede i skader på gulvene hos værterne.

Sagens omstændigheder

• Klagerens hustru pudsede sine sko inden festen og konstaterede ingen skader.
• Under festen, hvor der blev danset og indtaget alkohol, faldt gummisålerne af skoene.
• Skaderne på gulvet blev opdaget næste morgen, og det blev konstateret, at de stammede fra de manglende gummisåler på klagerens hustrus sko.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at de er erstatningspligtige for skaden, også selvom den skete under indflydelse af alkohol, og at forsikringsselskabet derfor bør dække skaden.
• Selskabet afviser dækning, da de anser skaden for at være hændeligt forvoldt. De fremhæver, at klagerens hustru havde rengjort skoene inden festen og ikke bemærket nogen fejl. Selskabet mener også, at værterne ved at holde fest accepterer en vis risikoforøgelse for skader.

Selskabets yderligere anbringender

• Skaden bør ikke behandles efter reglerne om gæstebudsskader, da der er tale om en større bygningsskade.
• Der er ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at klageren har pådraget sig et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige erstatningsregler.

Klagerens bemærkninger

• Klageren har henvist til tidligere afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring vedrørende gæstebudsskader.

Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at afvise forsikringsdækning, da der var tale om en hændelig skade. Skadelidte kunne derfor ikke opnå erstatning efter reglerne om gæstebudsskader.