Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om afvisning af ægtefællepension efter skilsmisse og medlemmets overgang til alderspension

Dato

25. maj 2009

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Arbejdsmarkedsp

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale

Dokument

Sagen drejer sig om en klage fra en fraskilt ægtefælle mod Pensionskassen for Socialrådgivere og Socialpædagoger vedrørende afvisning af udbetaling af ægtefællepension.

Sagens omstændigheder

  • Klageren var gift med et medlem af pensionskassen. De blev separeret den 15. marts 2000 og skilt den 11. december 2001.
  • Medlemmet overgik til invalidepension i 2001 og senere til alderspension fra 1. februar 2008.
  • Pensionskassen udbetalte alderspensionstillæg til medlemmet fra 1. februar 2008, da de ikke havde modtaget underretning om, at klageren fortsat havde ret til ægtefællepension.
  • Klageren anmeldte sin ret til ægtefællepension den 26. maj 2008, få dage før medlemmets død den 31. maj 2008.
  • Pensionskassen afviste klagerens krav med henvisning til, at retten til ægtefællepension var bortfaldet ved medlemmets overgang til alderspension, og at der ikke var sket skriftlig anmeldelse herom forinden.

Parternes påstande og argumenter

  • Klageren gør gældende, at hun telefonisk meddelte pensionskassen om skilsmissen og sin ret til ægtefællepension i 2003. Hun bestrider pensionskassens troværdighed og anfører, at hun blev fejlagtigt rådgivet.
  • Pensionskassen henviser til, at der ikke findes notater om klagerens telefoniske henvendelse i 2003, og at det er fast praksis at notere sådanne henvendelser. Pensionskassen fastholder, at retten til ægtefællepension bortfaldt, da medlemmet overgik til alderspension, og klageren ikke havde anmeldt sin ret skriftligt forinden. Pensionskassen henviser til Ægtefællepensionslovens § 11, stk. 2.

Ankenævnet bestemmer, at Pensionskassen for Socialrådgivere og Socialpædagoger skal anerkende, at klageren ikke har fortabt retten til ægtefællepension og på den baggrund udbetale den til klageren tilkomne ydelse med tillæg af renter efter Forsikringsaftalelovens § 24.

Nævnet lægger til grund, at klageren efter skilsmissebevillingen opfylder betingelserne i lov om bevarelse af ret til ægtefællepension ved separation og skilsmisse, jf. pensionsvilkårenes § 16b, stk. 4. Tvisten er begrænset til spørgsmålet om, hvorvidt klagerens krav på udbetaling af ægtefællepension er bortfaldet i forbindelse med medlemmets overgang til alderspension.

Det fremgår af pensionsvilkårenes § 9, stk. 1, at medlemmet ved overgang til alderspension modtager alderspensionstillæg, hvis medlemmet ikke har en pensionsberettiget samlever eller ægtefælle, herunder fraskilt ægtefælle. Medlemmet havde en pensionsberettiget fraskilt ægtefælle og opfyldte dermed ikke betingelserne for udbetaling af alderspensionstillæg. Det var derfor uberettiget, at medlemmet fik udbetalt disse tillæg.

Efter § 11, stk. 1, i lov om bevarelse af ret til ægtefællepension ved separation og skilsmisse skal der ske anmeldelse til pensionsinstituttet om bevarelse af ægtefællepension. Der er ikke fastsat en tidsfrist for, hvornår anmeldelse af ret til ægtefællepension senest skal tilgå pensionskassen. Retten til udbetaling opstår først ved medlemmets død, og klageren anmeldte sit krav inden da. Nævnet finder derfor, at klagerens krav ikke er bortfaldet på grund af for sen anmeldelse. Pensionskassen har været uberettiget til at afvise klagerens ret til ægtefællepension.

Lignende afgørelser