Command Palette

Search for a command to run...

Dom for vold efter Straffelovens § 244, stk. 1 - Betinget fængsel og samfundstjeneste

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Endelig

Dato

6. september 2023

Sted

Retten i Kolding

Sagsemner

Liv og legeme

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

En 57-årig advokat blev tiltalt for vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter at have konfronteret sin eksmands elskerinde på en café i Kolding. Tiltalte opdagede gennem sin eksmands telefon omfattende sexfilm og billeder af forurettede, som havde serveret ved deres søns studentergilde. På caféen slog tiltalte med stor kraft et glas hen mod forurettede, så det gik i stykker, og rev efterfølgende forurettede i håret. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, opholdsforbud på serveringssteder om natten samt frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed. Retten fandt tiltalte skyldig i simpel vold efter straffelovens § 244, stk. 1, og idømte 60 dages betinget fængsel med samfundstjeneste. Påstandene om opholdsforbud og rettighedsfrakendelse blev ikke taget til følge, da forholdet var enkeltstående og spontant uden tilknytning til tiltaltes erhverv.

Retten fandt tiltalte skyldig i vold efter Straffeloven § 244, stk. 1 og idømte 60 dages betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste i 80 timer og tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden på 1 år.

Skyldsspørgsmål

Retten lagde til grund, at tiltalte umiddelbart efter at have sat sig ved siden af forurettede med stor kraft slog glasset hen mod forurettede, hvorved glasset gik i stykker, og forurettede blev ramt i hovedet af glassets indhold og fik glasskår på tøjet. Kort efter rev tiltalte forurettede i håret.

To voterende fandt forholdet omfattet af Straffeloven § 244, stk. 1, mens én voterende mente forholdet skulle henføres under Straffeloven § 245, stk. 1. Der blev truffet afgørelse efter stemmetallet.

Straffastsættelse

Straffen blev fastsat til 60 dages betinget fængsel med samfundstjeneste i 80 timer. Retten lagde vægt på baggrunden for voldsudøvelsen, at forurettede ikke pådrog sig skader, samt tiltaltes gode personlige forhold.

Opholdsforbud

Påstanden om opholdsforbud efter Straffeloven § 79c, stk. 1 blev ikke taget til følge. Retten fandt ikke grundlag for at antage fare for ny ligeartet kriminalitet, da tiltalte ikke var tidligere straffet og voldsforholdet fremstod som enkeltstående og spontant.

Rettighedsfrakendelse

Påstanden om frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed efter Retsplejeloven § 138 og Straffeloven § 79 blev ikke taget til følge. Retten fandt, at forholdet ikke begrundede nærliggende fare for misbrug af stillingen og ikke gjorde tiltalte uværdig til den agtelse og tillid, der kræves til udøvelse af advokatvirksomhed.

Lignende afgørelser