Afslag på dagpenge efter tidligere standsning - Ny sygeperiode og genoptagelse af arbejde

To borgere, en sælger og en selvstændig erhvervsdrivende, oplevede begge, at deres sygedagpenge blev standset af kommunen grundet manglende medvirken. I den ene sag blev dagpengene standset, fordi borgeren ikke mødte op til samtaler. I den anden sag ophørte dagpengene, da borgeren afbrød et revalideringsforløb.

Begge borgere sygemeldte sig senere på ny med samme kroniske lidelser – rygsmerter og piskesmældslæsion – og søgte igen om sygedagpenge. Kommunerne afslog begge ansøgninger med henvisning til, at den tidligere dagpengeudbetaling var bragt til ophør i medfør af den daværende dagpengelovs § 8. I den første sag oplyste borgeren, at han havde genoptaget arbejde i perioden mellem de to sygemeldinger.

Ankestyrelsens Dagpengeudvalg ændrede kommunernes afgørelser og fastslog, at kommunerne ikke var berettiget til at afslå dagpengeudbetaling ved en ny sygeperiode, selvom den tidligere sag var bragt til ophør efter Dagpengeloven § 8, stk. 1.

Principiel afgørelse

• Bestemmelsen i Dagpengeloven § 8, stk. 1 giver ikke hjemmel til at meddele afslag på dagpenge ved en ny sygeperiode.
• En tidligere standsning af dagpenge på grund af manglende medvirken udelukker ikke ret til dagpenge ved en senere, ny sygeperiode for samme lidelse.

Konkrete afgørelser

• Sag 1: Udvalget lagde vægt på, at borgeren havde genoptaget arbejde i perioden fra 16. januar 1997 til 3. marts 1997. Dette betød, at der den 3. marts 1997 var tale om en ny sygeperiode og dermed en ny anmeldelse af sygdom. Sagen blev hjemvist til kommunen for at vurdere, om de øvrige betingelser for dagpenge var opfyldt.
• Sag 2: Udvalget traf tilsvarende afgørelse, hvilket understregede princippet om, at en tidligere standsning efter § 8 ikke automatisk udelukker ret til dagpenge ved en senere, ny sygeperiode for samme lidelse.