Manglende dokumentation for vejledning vedrørende ferieafholdelse under sygedagpenge

En lønmodtager var sygemeldt fra 10. februar 2000 på grund af smerter i arme og ryg. Den 6. juli 2000 henvendte hun sig i kommunens Straksekspedition med sit feriekort, som en medarbejder attesterede for ferie i perioden 24. juli 2000 til 14. august 2000. Som følge heraf blev udbetalingen af sygedagpenge standset i den nævnte periode.

Den 11. marts 2001 klagede lønmodtageren til kommunen, idet hun mente, at kommunen havde fejlbehandlet hendes sag ved ikke at vejlede hende om reglerne for ferie under sygdom. Hun anmodede om udbetaling af de modregnede sygedagpenge. Kommunens sagsbehandler kunne ikke huske den konkrete henvendelse, men oplyste om kommunens generelle praksis for vejledning af sygemeldte.

Lønmodtageren fastholdt, at hun ikke modtog nogen vejledning, og at hun ikke holdt ferie, da hun var syg. Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse og begrundede det med, at lønmodtagerens henvendelse måtte anses for en raskmelding i ferieperioden. Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at lønmodtageren ikke kunne afholde ferie med udbytte, og mente ikke, at kommunen havde tilsidesat sin vejledningspligt.

Ankestyrelsen ændrede det sociale nævns afgørelse og fastslog, at lønmodtageren havde ret til sygedagpenge i perioden 24. juli 2000 til 14. august 2000.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde til grund, at der ikke forelå dokumentation for, hvilken vejledning lønmodtageren fik i kommunen, da hun henvendte sig med sit feriekort. Da der ikke forelå en skriftlig afgørelse om standsning af dagpengene i ferieperioden, og kommunen ikke havde overholdt notatpligten i Offentlighedsloven § 6, stk. 1, var kommunen nærmest til at bære risikoen for den manglende dokumentation.

• Kommunen havde en pligt til at vejlede borgeren om konsekvenserne af at attestere feriekortet under sygdom.
• Manglende dokumentation for vejledning faldt tilbage på kommunen.