Command Palette

Search for a command to run...

Dagpengerefusion og fastsættelse af terminsdato ved ultralydscanning

Dato

11. juli 2013

Eksterne links

Læs hele sagen

Juridisk område

Barselsloven

Emner

Scanning, Ultralyd, Forventet fødselstidspunkt, Dagpengerefusion, Sundhedsvæsenets praksis

Sagen omhandlede en arbejdsgivers ret til dagpengerefusion i forbindelse med en ansats barsel. Den oprindelige terminsdato i vandrejournalen var 12. marts 2006. Efter en ultralydsscanning den 13. oktober 2005 blev terminsdatoen dog ændret til 16. marts 2006.

Kommunen og Nævnet afgjorde, at arbejdsgiveren først var berettiget til dagpengerefusion fra 17. februar 2006, baseret på den ændrede terminsdato fra ultralydsscanningen. De henviste til Arbejdsdirektoratets vejledning nr. 40 af 8. maj 2003 og et supplement fra Familiestyrelsen af 13. december 2005.

Familiestyrelsens vejledning, baseret på en udtalelse fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet, fastslog, at en enkeltstående scanning ikke alene kunne ændre terminen. En ændring skulle bygge på en samlet faglig vurdering fra fødestedet, dokumenteret i vandrejournalen.

Arbejdsgiveren klagede og anførte, at en rutinemæssig scanning ikke automatisk burde ændre terminen uden klar dokumentation, og at afgørelsen var truffet urimeligt sent. Ankestyrelsen indhentede en udtalelse fra Sundhedsstyrelsen for at afklare betydningen af en samlet faglig vurdering og scanninger.

Sundhedsstyrelsen udtalte den 9. februar 2007, at termin fastsat ved ultralydsscanning i uge 12-22 var mere præcis end den oprindelige beregning. Sundhedsvæsenets praksis var derfor, at den ultralydsscannede termin var den gældende, og vandrejournalen skulle rettes derefter.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg tiltrådte nævnets afgørelse og fastslog, at den ultralydsscanning-fastsatte termin, bestemt i uge 12 og senest i uge 20-22, skulle lægges til grund for fastsættelsen af det forventede fødselstidspunkt.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på Sundhedsstyrelsens udtalelse af 9. februar 2007. Denne udtalelse fastslog, at den ved ultralydsscanning fastsatte termin var den mest præcise og derfor den gældende i sundhedsvæsenets praksis.

Udvalget fandt ikke grundlag for at tilsidesætte sundhedsvæsenets opfattelse. Derfor var arbejdsgiveren først berettiget til dagpengerefusion med virkning fra 17. februar 2006, i overensstemmelse med den dagældende Barselsloven § 12, som fastsatte ret til barselsdagpenge fra fire uger før forventet fødsel.

Lignende afgørelser