Sag om erstatningsopgørelse for beskadiget jagtriffel under flytransport

Klageren havde en familieforsikring i Tryg Forsikring A/S og klagede over selskabets erstatningsopgørelse efter beskadigelse af en jagtriffel med tilbehør under en flytransport til Gatwick med S. flyselskab. Tryg Forsikring A/S anerkendte skaden som dækningsberettigende og opgjorde den til 10.500 kr., hvoraf de udbetalte 1.566,40 kr., da klageren allerede havde modtaget 8.933,60 kr. fra S. flyselskab.

Klageren anførte, at våbnet, kikkerten m.m. var blevet ødelagt under transporten og var ubrugeligt. Han havde anmeldt skaden til både S. og Tryg, da S. havde en maksimal erstatningsgrænse. Klageren mente, at Trygs opgørelse af skaden til 10.500 kr. var for lav, da han havde været nødt til at anskaffe en tilsvarende jagtriffel, kuffert, kikkert og svingmontage for 27.550 kr. + 1.500 kr. for riffelkufferten.

Tryg Forsikring A/S fastholdt deres afgørelse og henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 5.1.2 om dækning under rejser, hvor dækning ydes efter reglerne for indboforsikringen, når genstandene medbringes eller sendes som rejsegods, samt punkt 7.1.4 om erstatningsopgørelse, hvor Tryg kan udligne tabet kontant. Selskabet anførte, at erstatningen for genstande over to år fastsættes til genanskaffelsesprisen for tilsvarende nye genstande med rimeligt fradrag for værdiforringelse. H. havde oplyst, at dagsværdien for riflen med kikkert var mellem 8.000-10.000 kr. og 1.500 kr. for tasken.

Klageren anførte, at riflen var i god stand og særdeles anvendelig, og at den eneste forringelse var skaden under transporten. Han fandt det uacceptabelt, at Tryg "skrottede" effekten, når S. straks havde anerkendt skaden.

Selskabet, Tryg Forsikring A/S, skal foretage en ny erstatningsopgørelse, hvor udgangspunktet for erstatningsberegningen er genanskaffelsesprisen for en ny jagtriffel med kuffert magen til den beskadigede, med rimeligt fradrag for værdiforringelse ved alder, brug, nedsat anvendelighed eller andre omstændigheder.