Fogedrettens kendelse om nægtelse af fremme af udlægsforretning

Sagen omhandler Sydbank A/S' anmodning om at foretage udlæg hos en skyldner baseret på en dom fra 1990 og et frivilligt forlig fra 1988. Sydbank krævede udlæg for henholdsvis 345.639,02 kr. (dommen) og 4.389,96 kr. (forliget) med tillæg af renter.

Skyldnerens påstande

Skyldneren nedlagde påstand om, at udlægsforretningen skulle nægtes fremme, subsidiært at den kun fremmes for det mindre beløb fra forliget. Han argumenterede for, at begge krav var forældede, og at det frivillige forlig allerede var indfriet af hans svigerfar. Skyldneren forklarede, at han i perioder havde boet i udlandet og derfor ikke havde modtaget relevante meddelelser om gælden.

Rekvirentens påstande

Sydbank fastholdt, at kravene ikke var forældede. De henviste til, at forældelsen var afbrudt ved påmindelser sendt i 1993, og at forældelsesfristen var forlænget, da skyldnerens adresse og opholdssted havde været ukendt i en periode. Sydbank mente, at skyldneren var bekendt med dommen og ikke havde gjort indsigelse.

Fogedretten nægtede at fremme udlægsforretningen for begge krav. Sydbank A/S blev pålagt at betale sagens omkostninger på 14.000 kr. til skyldneren.

Kravet ifølge dommen

Fogedretten fandt, at en påmindelse sendt af Sydbank den 27. januar 1993 til skyldnerens daværende folkeregisteradresse var kommet frem. Dette afbrød forældelsen i henhold til Forældelsesloven § 30, stk. 3 og Danske Lov 5-15-4, hvilket udløste en ny forældelsesfrist på 10 år fra den 28. januar 1993, jf. Forældelsesloven § 19 og Forældelsesloven § 5.

Da skyldneren efterfølgende udrejste uden at oplyse ny adresse, blev forældelsesfristen forlænget med op til 1 år efter hindringens ophør, jf. Forældelsesloven § 14, stk. 1. Dog kan forlængelsen ikke overstige 10 år, jf. Forældelsesloven § 14, stk. 2. Med denne forlængelse blev kravet senest forældet den 28. januar 2013. Da anmodningen om udlæg blev modtaget i fogedretten den 29. januar 2013, var kravet forældet.

Kravet ifølge det frivillige forlig

Fogedretten fastslog, at det frivillige forlig fra 1. december 1988, med en hovedstol på 113.617,90 kr., måtte anses for indfriet. Dette skyldtes, at skyldnerens hustrus far havde indbetalt 133.700 kr. til Sydbank i forbindelse med en deponentforpligtelse. Sydbank havde anerkendt, at der var en sammenhæng mellem indbetalingen og det frivillige forlig, og at hustruen var frigjort fra sine forpligtelser i henhold til forliget, da det var indfriet.

Afgørelse og omkostninger

På baggrund af ovenstående nægtede fogedretten at fremme udlægsforretningen for begge krav, jf. Retsplejeloven § 501, stk. 1. Sydbank A/S blev pålagt at betale sagens omkostninger på 14.000 kr. til skyldneren inden 14 dage, jf. Retsplejeloven § 503.