Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Dommere
Lodberg
Karen-Anke Tørring
Alex Puggaard
Sagen omhandlede en kære af Svendborg Rets afgørelse af 2. september 2009 vedrørende en editionsbegæring i et opløst samlivsforhold. Kærende, tidligere Sagsøgte, havde kæret afgørelsen med påstand om, at editionsbegæringen ikke skulle tages til følge. Indkærede, tidligere Sagsøger, fastholdt sin påstand om stadfæstelse af byrettens afgørelse, subsidiært fremlæggelse af regnskaber 5 år tilbage og selvangivelser for den periode, samlivet havde varet, eller mere subsidiært fremlæggelse af regnskaber og selvangivelser 5 år tilbage.
Landsretten stadfæstede Svendborg Rets kendelse af 2. september 2009, dog med en præcisering af omfanget af editionspligten.
Svendborg Rets kendelse af 2. september 2009 stadfæstes, men pligten til at fremlægge selvangivelser og regnskaber begrænses til perioden 2004 - 2007.
Den tidligere ledelse i Viborg Fjernvarme er blevet frifundet for et erstatningskrav på 32 millioner kroner i et omfattende gruppesøgsmål om geotermisk varme.
Sagen omhandlede oprindeligt en afgørelse truffet af Natur- og Miljøklagenævnet, som senere skiftede navn til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Retten i Aalborg havde den 18. oktober 2017 afsagt en kendelse, der afviste Miljø- og Fødevareklagenævnets anmodning om at fremlægge tværsnit i sagens bilag E.
Miljø- og Fødevareklagenævnet kærede byrettens kendelse til Vestre Landsret med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Kæremålet havde til formål at få bilag E tilladt fremlagt. Part 1 påstod, at byrettens afgørelse skulle stadfæstes.
Bilag E bestod af et brev fra Kulturministeriet, Slots- og Kulturstyrelsen, dateret 17. august 2017, til Kammeradvokaten. Brevet indeholdt supplerende kortmateriale vedrørende et dige, som sagen angik, samt en redegørelse for, hvordan kortmaterialet skulle forstås. Dette blev yderligere uddybet i en mail af 10. oktober 2017 (bilag F). Landsretten vurderede, at bilag E var en erklæring af teknisk karakter, som var ensidigt indhentet efter sagens anlæg.
En principiel sag om spilleres rettigheder til indestående på spilkonti ved konkurs fortsætter nu i Østre Landsret med støtte fra Spillemyndigheden.
Udlændingenævnet ønsker en principiel stillingtagen til familiesammenføring med børn, som en herboende person hverken er biologisk forælder til eller har adopteret.
Landsretten bemærkede, at ifølge Retsplejeloven § 341 a, stk. 1 og retspraksis, kan ensidigt indhentede bilag som udgangspunkt ikke tillades fremlagt. Dog står det en part frit at fremlægge egne oplysninger og vurderinger, som da vil blive betragtet som partsindlæg i bevisbedømmelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet var sagsøgt og part i sagen, idet de havde truffet den afgørelse, der blev påstået ugyldig. Nævnet fungerer som klagemyndighed for kommunale afgørelser vedrørende bevaring af sten- og jorddiger i henhold til Museumsloven § 29 t.
Slots- og Kulturstyrelsen, som havde udarbejdet bilag E, var ikke part i sagen, men henhører under Kulturministeriet. Kulturministeren er ifølge Museumsloven § 29 o, stk. 1 ansvarlig for at påse overholdelsen af lovens bestemmelser og skal efter Museumsloven § 29 o, stk. 4 foranledige ulovlige forhold lovliggjort. Dette gav Kulturministeren en særlig retlig interesse i, at museumsloven blev overholdt, og at retssager herom blev fuldt belyst. På denne baggrund fandt Landsretten, at bilag fra Kulturministeriet (Slots- og Kulturstyrelsen) i spørgsmålet om fremlæggelse måtte sidestilles med bilag fra parten selv. Bilag E blev derfor tilladt fremlagt, dog med den bemærkning, at det bevismæssigt skulle anses for et partsindlæg.
Sagen omhandler en ankesag, hvor Sydbank A/S (appellant) stod over for Appelindstævnte (indstævnte) ved Vestre Landsret....
Læs mereSagen omhandlede en anke fra Danske Andelskassers Bank A/S af Svendborg Rets afgørelse af 30. januar 2013. Afgørelsen st...
Læs mereSag om erstatningsansvar for ledelse og revision i Gammel Bank 1 (Gl. B1)
