Kendelse om afvisning af syn og skøn i sag om ophavsret til tøjdyr

Denne sag omhandler en anmodning om syn og skøn i en straffesag mod en privatperson og et anpartsselskab, der er tiltalt for overtrædelse af ophavsretslovgivningen i forbindelse med 8 tøjdyr.

Baggrund for Sagen

Anklagemyndigheden har rejst tiltale mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 ApS. Sagen drejer sig om påstået krænkelse af beskyttede ophavsrettigheder relateret til otte tøjdyr. Under sagens forberedelse blev der fremsat en begæring om at gennemføre et syn og skøn for at belyse sagens omstændigheder nærmere.

Anmodning om Syn og Skøn

De tiltalte anmodede om, at der blev foretaget et syn og skøn. Formålet med dette var at tilføre sagen nye oplysninger, som potentielt kunne være afgørende for vurderingen af, hvorvidt der var sket en krænkelse af ophavsrettighederne. Anklagemyndigheden havde i den forbindelse tilkendegivet, at der for overtrædelse af Straffeloven § 299 b antagelig kræves bevis for en kvalificeret overtrædelse af ophavsretslovgivningen.

Afgørelse om Syn og Skøn

Retten afviste de tiltaltes begæring om at gennemføre et syn og skøn vedrørende de 8 tøjdyr. Begrundelsen var, at sagen primært omhandlede afgørelse af retlige spørgsmål vedrørende krænkelse af ophavsrettigheder, snarere end spørgsmål af faktisk teknisk karakter, der krævede en sagkyndig belysning.

Retten vurderede, at en domsmandsret selv ville kunne foretage de nødvendige vurderinger baseret på tøjdyrenes udseende, uden behov for et syn og skøn. Det blev også fremhævet, at bevisbyrden påhviler anklagemyndigheden, som havde tilkendegivet, at en overtrædelse af Straffeloven § 299 b antagelig kræver bevis for en kvalificeret overtrædelse af ophavsretslovgivningen.

Sagen blev herefter udsat, og retten hævet.