Højesterets kendelse om sagsomkostninger efter forlig i arbejdsskadesag

Denne sag omhandlede fordelingen af sagsomkostninger efter et forlig i en arbejdsskadesag. Dansk Metalarbejderforbund, som mandatar for Kærende, anlagde i februar 2008 sag mod Tryg Forsikring A/S, der var ansvarsforsikrer for Kærendes tidligere arbejdsgiver. Påstanden var oprindeligt et foreløbigt opgjort krav på 196.235,49 kr. for tabt arbejdsfortjeneste, positive udgifter samt godtgørelse for svie og smerte som følge af en arbejdsskade.

Sagens Forløb

• Parallel sag: I november 2008 anlagde Dansk Metalarbejderforbund også sag mod Ankestyrelsen med påstand om, at Kærendes skade skulle anerkendes som en arbejdsskade omfattet af arbejdsskadesikringsloven.

• Proceserklæring og påstandsforhøjelse: Under sagens forberedelse anmodede Dansk Metalarbejderforbund Tryg om at afgive en proceserklæring om frafald af indsigelser mod en uhjemlet udstykning af sagen. Tryg afviste at afgive en sådan erklæring. Som følge heraf forhøjede Dansk Metalarbejderforbund i maj 2009 sin påstand med et skønsmæssigt opgjort beløb på 1.500.000 kr. til dækning af tab af erhvervsevne og tabt arbejdsfortjeneste.

• Påstandsreduktion: I december 2013 nedsatte Dansk Metalarbejderforbund påstanden til 728.351,70 kr., da Arbejdsskadestyrelsen nu havde anerkendt Kærendes skade under arbejdsskadesikringsloven.

• Forlig: Parterne indgik forlig den 12. marts 2014. Tryg betalte 420.129,29 kr. til fuld og endelig afgørelse af ethvert krav. Beløbet dækkede:

  • 272.768,39 kr. i erstatning for tabt arbejdsfortjeneste
  • 37.411,52 kr. i godtgørelse for svie og smerte
  • 6.129,51 kr. i erstatning for positive udgifter
  • 103.819,87 kr. i renter

Det blev overladt til retten at træffe afgørelse om sagens omkostninger.

Højesterets Afgørelse

Højesteret stadfæstede Østre Landsrets kendelse og tiltrådte, at der ikke var grundlag for at fravige det almindelige udgangspunkt for sagsomkostninger. Dette indebar, at Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for Kærende skulle bære en større del af retsafgiften, end Retten i Glostrup oprindeligt havde bestemt.

I sagsomkostninger for Højesteret blev Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for Kærende pålagt at betale 3.000 kr. til Tryg Forsikring A/S. De idømte beløb skulle betales inden 14 dage fra kendelsens afsigelse og forrentes efter Renteloven § 8 a.

Tidligere Instansers Afgørelser

Retten i Glostrup (15. april 2014)

Retten i Glostrup fandt, at begge parter delvist havde vundet og tabt sagen, jf. Retsplejeloven § 313. Retten vurderede, at sagsanlægget havde været nødvendigt, og bestemte, at Tryg Forsikring A/S skulle betale delvise sagsomkostninger til Dansk Metalarbejderforbund. Dette beløb udgjorde 79.430 kr. og dækkede:

• 34.180 kr. til retsafgift
• 250 kr. til indhentelse af journaler
• 45.000 kr. (inklusive moms) til advokatudgifter

Retten bemærkede desuden, at en tredjedel af berammelsesafgiften, dog mindst 500 kr., ville blive tilbagebetalt (6.840 kr.), da sagen blev afsluttet udenretligt inden hovedforhandlingen, jf. Retsafgiftsloven § 2, stk. 6.

Østre Landsret (3. juli 2014)

Østre Landsret ændrede byrettens afgørelse. Landsretten henviste til Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004, Reform af den civile retspleje III, som fastslår, at en part, der får delvist medhold i en pengepåstand, typisk tildeles takstmæssige omkostninger i forhold til det tilkendte beløb. Landsretten fandt ikke grundlag for at fravige dette udgangspunkt og fandt ikke godtgjort, at det alene beroede på Kærendes forhold, at påstanden blev hævet til 1.500.000 kr.

Landsretten bestemte, at Tryg Forsikring A/S skulle betale 6.590 kr. til delvis dækning af Dansk Metalarbejderforbunds udgifter til retsafgifter, efter fradrag i henhold til Retsafgiftsloven § 2, stk. 6.