Command Palette

Search for a command to run...

Frifindelse i sag om forskelsbehandling på grund af fleksjob

Sagstype

Småsag

Status

Appelleret

Dato

13. oktober 2023

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Ansættelsesforhold

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Helle Korsgaard Lund-Andersen, Dommer: Rikke Brændgaard-Nielsen, Dommer: Cecilie Kabel Revsbech

Denne sag omhandler en anke vedrørende et krav om godtgørelse på grund af påstået forskelsbehandling. Den oprindelige dom fra Retten i Randers fastslog, at sagsøgte havde handlet i strid med Forskelsbehandlingsloven. Sagsøgeren krævede 25.000 kr. i godtgørelse.

Sagens Parter

  • Appellant (tidligere Sagsøger): Den part, der har anket byrettens dom.
  • Appelindstævnte ApS (tidligere Sagsøgte ApS): Den part, der var sagsøgt i første instans.

Sagens Forløb

Sagen blev oprindeligt behandlet af Retten i Randers, som afsagde dom den 1. marts 2023 (sag BS-20371/2022-RAN). Denne dom blev anket til Vestre Landsret, hvor sagen blev behandlet skriftligt af landsdommerne Helle Korsgaard Lund-Andersen, Cecilie Kabel Revsbech og Rikke Brændgaard-Nielsen (kst.). Sagen er behandlet som en småsag i henhold til Retsplejeloven kapitel 39.

Påstande

  • Appellant: Gentog sin påstand fra byretten om betaling af 25.000 kr. med procesrente fra den 8. juli 2021.
  • Appelindstævnte ApS: Påstod byrettens dom stadfæstet, hvilket indebar en frifindelse.

Anbringender

Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten.

Landsrettens Begrundelse og Resultat

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af, at Appelindstævnte ApS ved sin adfærd havde handlet i strid med Forskelsbehandlingsloven § 2, stk. 1.

På trods af den konstaterede lovovertrædelse fandt Landsretten dog ikke grundlag for at tilkende Appellant en godtgørelse i medfør af Forskelsbehandlingsloven § 7, stk. 1. Landsretten lagde vægt på, at Appellant ikke havde søgt den ledige stilling hos Appelindstævnte ApS.

På denne baggrund blev Appelindstævnte ApS frifundet for den af Appellant nedlagte betalingspåstand.

Sagsomkostninger

Ingen af parterne blev pålagt at betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen, hverken for byretten eller landsretten.

Lignende afgørelser