Sag om betalingsforpligtelse vedrørende bilkøb

Sagen omhandler en tvist mellem en sagsøger og Haarup Autocenter A/S (sagsøgte) vedrørende køb af en bil, der viste sig at være ombygget og havde fejl. Sagsøgeren søgte en ny bil og fandt den omtvistede bil annonceret af sagsøgte på Bilbasen.dk.

Sagens Baggrund og Forløb

Sagsøgeren købte bilen, en cabriolet, af sagsøgte i den tro, at den var original og køreklar til indregistrering i Danmark. Bilen var angiveligt importeret fra USA. Sagsøgte skulle stå for finansiering og syn af bilen. Kort efter købet opstod der problemer med bilens kaleche, som var utæt, og gummilisterne begyndte at løsne sig. Sagsøgte forsøgte at udbedre fejlene, men oplyste, at originale reservedele ikke kunne skaffes på grund af bilens amerikanske oprindelse, og at listerne derfor ville blive limet.

Opdagelse af Ombygning

Sagsøgeren blev mistænksom og forsøgte at komme ud af handlen. Da han senere forsøgte at bytte bilen hos en anden bilforhandler, blev det opdaget, at bilen ikke var original. Det blev afsløret, at bilen var ombygget fra en lukket personbil til en cabriolet i USA. Dette var ikke blevet oplyst til sagsøgeren ved købet, og sagsøgeren hæftede sig heller ikke ved en note på fakturaen om, at bilen var ombygget.

Bilens Syn og Dokumentation

Sagsøgeren fik bilen synet igen hos Applus i Århus, hvor det blev bekræftet, at bilen var ombygget. Bilen blev afmeldt og har ikke været i brug siden, men sagsøgeren fortsætter med at afdrage på gælden til finansieringsselskabet.

En bilprøveassistent fra Statens Bilinspektion, der havde foretaget det første syn af bilen i Danmark, forklarede, at han havde baseret sin godkendelse på en tysk registreringsattest, der angav bilen som en cabriolet. Han var ikke blevet informeret om, at bilen var ombygget fra en lukket bil, og anmeldelsesblanketten, han modtog, benægtede konstruktive ændringer. Han udtalte, at hvis han havde kendt til ombygningen, ville han have foretaget yderligere undersøgelser, og at hans vurdering af godkendelsen ville være anderledes i dag, især efter at have set en skønserklæring, der konkluderede, at bilen var ombygget.

Den fremlagte tekst er en redegørelse i henhold til retsplejeloven § 218 a, stk. 3, som opsummerer forklaringer afgivet under hovedforhandlingen. Der er ingen afgørelse eller dom indeholdt i den fremlagte tekst.