Landsretten stadfæster byrettens dom: Betinget udvisning af afghansk statsborger for vold

Sagen omhandler en anke fra Anklagemyndigheden til Østre Landsret med påstand om skærpelse af en dom afsagt af Københavns Byret, herunder navnlig udvisning af tiltalte fra Danmark. Tiltalte nedlagde påstand om stadfæstelse af byrettens dom.

Sagens Forløb i Landsretten

Tiltalte mødte ikke personligt for landsretten. Anklagemyndigheden anmodede om, og landsretten afviste, tiltaltes bevisanke i henhold til Retsplejeloven § 920, stk. 2. Sagen blev herefter fremmet som en udmålingsanke efter Retsplejeloven § 921, stk. 2.

Baggrundsinformation om Tiltalte

En politirapport af 18. oktober 2017 og en udtalelse fra Udlændingestyrelsen af 17. januar 2018, samt en supplerende afhøring af 30. maj 2018, gav følgende oplysninger om tiltalte:

• Ankomst til Danmark: Kom til Danmark i slutningen af 2010 og søgte asyl den 13. juli 2010.
• Opholdstilladelse: Meddelt opholdstilladelse den 5. august 2011 efter Udlændingeloven § 7, stk. 2, senest forlænget til 6. august 2020.
• Økonomi og helbred: Har tidligere haft arbejde, men er nu afhængig af euforiske stoffer og modtager offentlige midler. Lider af stress og PTSD.
• Familie og tilknytning: Har ingen familie i Danmark, men har nogle venner. Født og opvokset i Afghanistan, ingen kontakt til forældre eller søskende. Er ugift og har ingen børn. Var hjemløs efter at være blevet smidt ud fra et værested.
• Anklagemyndighedens vurdering: Anklagemyndigheden vurderede, at der under straffesagen burde nedlægges påstand om udvisning med indrejseforbud.
• Udlændingestyrelsens indstilling: Udlændingestyrelsen tiltrådte anklagemyndighedens indstilling om udvisningsspørgsmålet på baggrund af kriminalitetens karakter og den forventede frihedsstraf på 30 dage, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2.

Landsretten stadfæstede byrettens dom. Landsretten fandt, at frihedsstraffen var passende udmålt.

Begrundelse for Betinget Udvisning

Landsretten tiltrådte byrettens begrundelse for, at tiltalte alene skulle udvises betinget, jf. Udlændingeloven § 24 b, stk. 1. Afgørende vægt blev lagt på følgende:

• Volden var begrænset og tilfældighedspræget.
• Volden foregik mellem to personer, der betegnede sig som venner.

Sagsomkostninger

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.