Vestre Landsret skærper straffen for grov vold efter vold med ølglas

Sagen omhandler en ankesag mod T, der i byretten blev dømt for grov vold og besiddelse af en stødkniv. Forholdene vedrører en episode den 13. september 2018, hvor T angiveligt slog F, sin mors samlever, i hovedet med et ølglas, der gik i stykker, og derefter med det knuste glas ved halsen, hvilket forårsagede dybe sår. T var desuden tiltalt for at have besiddet en "push daggert" stødkniv uden tilladelse.

Tiltaltes og Forurettedes Forklaringer

T nægtede sig skyldig i volden og forklarede, at F slog ham først, hvorefter han handlede i nødværge. Han frygtede for sin mor og sig selv og brugte ølglasset til at forsvare sig. Han erkendte dog besiddelse af kniven. F forklarede, at han blev overfaldet af T uden provokation og husker kun at vågne i en ambulance. Han pådrog sig skader på hals, tænder og hoved.

Byrettens Afgørelse

Retten i Hjørring fandt T skyldig i begge forhold. Byretten lagde til grund, at T tildelte slagene med ølglasset efter at være blevet slået af F, men fandt ikke, at T's handlinger var omfattet af Straffeloven § 13, stk. 1 og 2 om nødværge, da voldsudøvelsen var for farlig. Volden blev henført under Straffeloven § 245, stk. 1. Straffen blev fastsat til fængsel i 60 dage, og stødkniven blev konfiskeret.

Erstatningskrav

F nedlagde påstand om erstatning og godtgørelse på i alt 132.044,76 kr. for lægeattester, svie og smerte, tandlægebehandling, tandprotese og psykologbehandling. T bestred kravet både i grundlag og størrelse.

Vestre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse om skyld for grov vold efter Straffeloven § 245, stk. 1 og for besiddelse af stødkniv. Landsretten tiltrådte også, at T's handlinger ikke var omfattet af Straffeloven § 13, stk. 1 og 2 om nødværge.

Strafudmåling

Landsretten forhøjede straffen til fængsel i 5 måneder. Dette skete under henvisning til den skærpelse af straffen for grov vold, der trådte i kraft den 1. maj 2018 (Lov nr. 358 af 29. april 2018). Landsretten lagde vægt på, at T havde slået F i hovedet med et ølglas, der gik i stykker, og derefter angrebet F med det knuste glas ved halsen, hvilket blev sidestillet med stik foretaget med en kniv. Straffen blev fastsat som en tillægsstraf i forhold til en tidligere dom fra Retten i Hjørring af 8. november 2018, jf. Straffeloven § 89. Landsretten fandt ikke grundlag for at lade straffen bortfalde eller nedsætte efter Straffeloven § 248 eller Straffeloven § 83, men der blev taget hensyn til omstændighederne ved volden.

Erstatningskrav

De juridiske dommere tog ikke F's erstatnings- og godtgørelseskrav under påkendelse på grund af manglende dokumentation.

Konfiskation og Sagsomkostninger

Byrettens afgørelse om konfiskation af stødkniven og sagsomkostninger blev stadfæstet. T skal desuden betale sagens omkostninger for landsretten.