Varmetillæg til pensionister med jordvarmeanlæg

NN søgte om varmetillæg til sin bolig, der opvarmes med et jordvarmeanlæg. Kommunen og Det Sociale Nævn i YY afslog ansøgningen med henvisning til Ankestyrelsens Principafgørelse 206-09. De mente ikke, at udgifter til drift af jordvarmeanlægget kunne berettige til varmetillæg.

NN klagede over afgørelsen og argumenterede for, at samfundsudviklingen med alternative opvarmningsformer burde medføre en ændring i fortolkningen af reglerne for varmetillæg i relation til pensionsloven.

Ankestyrelsen ændrede nævnets afgørelse og fastslog, at NN har ret til varmetillæg. Tillægget skal beregnes efter retningslinjerne for el-opvarmning, uden fradrag af udgifter til drift af jordvarmeanlægget.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at:

• Energistyrelsen har oplyst, at en betydelig del af el-forbruget ved jordvarme virker som en varmekilde i sig selv, og det er ikke muligt generelt at fastslå, hvor stor en del der går til anlæggets drift.
• Staten anser boliger med varmepumpe for el-opvarmede i relation til beregning af el-varmeafgift.

Derfor skal varmetillægget beregnes efter retningslinjerne for el-opvarmning, uanset at en del af el-forbruget medgår til drift af anlægget. Denne afgørelse erstatter Principafgørelse 206-09.

Der kan udbetales varmetillæg til opvarmning af den bolig, en pensionist opholder sig i, baseret på udgifter til køb af el, gas, olie og andre brændselsformer. Driftsudgifter til anlægget kan dog ikke ydes tillæg til, men i dette tilfælde anses el-forbruget som en del af varmekilden.

NN's opvarmningsform fremgår af Bygge- og Boligregistret (BBR).