Afvisning af dækning for stjålet Rolex-ur grundet grov uagtsomhed

Klageren havde en familieforsikring hos Codan Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække et stjålet Rolex-ur.

Sagens omstændigheder

Klageren forklarede, at han som danser skulle optræde og i en stresset situation, hvor han hurtigt skulle på scenen, placerede sit ur i bunden af sin taske i garderoben. Da han kom tilbage efter sin optræden, var uret stjålet.

Codan afviste kravet med henvisning til grov uagtsomhed, da klageren havde efterladt et kostbart ur i en taske uden opsyn. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, der undtager simpelt tyveri ved grov uagtsomhed.

Klageren anførte, at han ikke havde mulighed for at finde et aflåseligt skab eller en person til at opbevare uret på grund af dårlig planlægning fra arrangørens side.

Codan fastholdt, at det var groft uagtsomt at placere et så dyrt ur i en taske uden opsyn, uanset omstændighederne.

Nævnet fandt, at klagerens handling, hvor han efterlod et dyrt ur til en værdi af ca. 26.000 kr. i bunden af en taske i et ikke-aflåst omklædningsrum, mens han optrådte som danser, udgjorde en så åbenlys risiko for tyveri, at selskabet var berettiget til at afvise erstatning i henhold til forsikringsbetingelserne.

Derfor blev det besluttet, at klagen ikke kunne tages til følge.