Ret til frakendelse af førtidspension efter anmodning

NN, der modtog førtidspension efter pensionsloven, ønskede at få frakendt sin pension for at kunne overgå til efterløn. Dette ville stille ham bedre økonomisk. Sagen blev oprindeligt behandlet af Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY, som nåede samme resultat som Ankestyrelsen, men med en anden begrundelse.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg afgjorde, at NN har ret til at få frakendt sin førtidspension og selv kan vælge fra hvilket tidspunkt, frakendelsen skal ske. Afgørelsen bygger på en fortolkning af pensionsloven.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen lagde vægt på, at en pensionist selv kan rejse sag om frakendelse af førtidspension efter Pensionsloven § 44, stk. 2. I modsætning til sager rejst af kommunen efter Pensionsloven § 44, stk. 1, er der ingen betingelser om væsentlig forbedring af arbejdsevnen, når pensionisten selv ønsker frakendelse.

Udvalget fastslog, at Pensionsloven § 44, stk. 2 skal fortolkes i overensstemmelse med Pensionsloven § 17, stk. 2. Dette betyder, at en pensionist, der selv rejser sag om frakendelse, har ret til at få frakendt sin pension, medmindre betingelserne for at tilkende førtidspension fortsat er opfyldt. En sådan vurdering indebærer en helhedsvurdering af borgerens økonomiske og helbredsmæssige forhold, muligheder for at forbedre erhvervsevnen, og behov for varig forsørgelse.

I NNs konkrete sag fandt Ankestyrelsen ikke grundlag for at tilkende ham førtidspension efter Pensionsloven § 17, stk. 2. Dette skyldtes, at NN ønskede at overgå til efterløn, og at a-kassen havde bekræftet hans berettigelse samt de økonomiske fordele ved dette skifte. Da der ikke er særlige regler om virkningstidspunktet i Pensionsloven § 44, kan NN selv vælge frakendelsestidspunktet.