Landsrettens dom i sag om entreprenørgaranti og fejlagtig udbetaling af entreprisesum

Sagen omhandler en tvist mellem Sagsøgeren A/S, en bygherre, og Tryg Garantiforsikring A/S, der havde stillet en entreprenørgaranti for entreprenøren Virksomhed A/S 1. Sagsøgeren A/S havde overbetalt Virksomhed A/S 1 med 526.000 kr. i forbindelse med en slutfaktura og søgte at få beløbet dækket under den stillede garanti. Byretten havde tidligere dømt Tryg Garantiforsikring A/S til at betale beløbet, hvilket Tryg Garantiforsikring A/S ankede til Østre Landsret med påstand om frifindelse. Sagsøgeren A/S påstod stadfæstelse af byrettens dom. ### Sagens Baggrund Sagen udspringer af en fejl i en slutfaktura fra entreprenøren Virksomhed A/S 1 til Sagsøgeren A/S. Ved fremsendelse af a conto-begæring nr. 16, der var benævnt som entreprisens slutfaktura, opkrævede Virksomhed A/S 1 669.000 kr., selvom der kun resterede 143.000 kr. af den samlede entreprisesum på 6.544.000 kr. Dette resulterede i en overbetaling på 526.000 kr. #### Skønserklæringens Indhold Under sagens behandling for landsretten blev der udarbejdet en skønserklæring af en diplomingeniør, der belyste principperne for god byggestyringsskik: - Kontrol af fakturaer: Det er god byggestyringsskik, at den byggestyrende kontrollerer indkomne fakturaer, herunder at "tidligere faktureret" stemmer overens med tidligere anviste beløb. - Projektchefens ansvar: En projektchef bør have tilstrækkeligt overblik til at opdage en fejlfakturering af den pågældende størrelse (ca. 500.000 kr.). - A conto-begæringer: Kontrol af a conto-fakturaer er en naturlig opgave for en byggestyrer for at sikre, at udbetalinger modsvarer leverede ydelser. Registrering af udbetalte a conto-fakturaer skal bruges ved godkendelse af næste a conto-faktura. - Forretningstilrettelæggelse: Selvom entreprenørvirksomheder kan have forskellige systemer for håndtering af a conto-begæringer, bør en hensigtsmæssig forretningstilrettelæggelse altid indeholde et kontrolsystem for korrekt a conto-fakturering. Skønserklæringen henviste desuden til Foreningen af Rådgivende Ingeniører og Danske arkitekt virksomheders ydelsesbeskrivelser for Byggeri og Planlægning 2012, afsnit 4.1.3 Økonomi, som angiver, at byggelederen styrer byggeriets økonomi, fører byggeregnskab og attesterer a conto-begæringer. ### Sagens Forløb og Fejlen Sagsøgeren A/S's projektchef godkendte slutfakturaen uden at kontrollere, om det anførte beløb for "tidligere begæret à conto" stemte overens med de faktisk udbetalte a conto-beløb. Landsretten lagde til grund, at fejlen ville være afdækket, hvis projektchefen havde foretaget en sammentælling af tidligere udbetalinger eller blot sammenholdt med den seneste måneds a conto-begæring. #### Projektchefens Rolle og Ansvar Landsretten fastslog, at det er en naturlig opgave for en projektchef at sikre, at der ikke sker udbetalinger ud over den samlede entreprisesum, især ved en slutfaktura. Den store overbetaling burde være opdaget af projektchefen, hvilket blev underbygget af skønserklæringen.

Østre Landsret frifandt Tryg Garantiforsikring A/S. ### Landsrettens Begrundelse Landsretten lagde vægt på, at den fejlagtige udbetaling af 526.000 kr. skyldtes åbenbare svigt i Sagsøgeren A/S's interne kontrol- og byggestyringssystem. Selvom fejlfaktureringen hidrørte fra entreprenøren Virksomhed A/S 1, fandt landsretten, at garantien ikke dækkede en sådan fejl. #### Fortolkning af Entreprenørgarantien Spørgsmålet var, om Sagsøgeren A/S's krav på tilbagebetaling af den for meget udbetalte entreprisesum var dækket af den entreprenørgaranti, som Tryg Garantiforsikring A/S havde stillet i medfør af AB 92 § 6. Garantien dækkede "...til fyldesgørelse af alle krav, som bygherren har i anledning af aftaleforholdet, herunder krav vedrørende eventuelle ekstraarbejder og tilbagebetaling af for meget udbetalt entreprisesum." Landsretten bemærkede, at hverken AB 92 eller dens forarbejder specifikt behandler et spørgsmål som det foreliggende. Landsretten fortolkede garantiens ordlyd og formål således, at den stillede entreprenørgaranti ikke omfatter en fejlagtig udbetaling, der beror på åbenbare svigt i den sikredes (bygherrens) interne kontrol- og byggestyringssystem. Den omstændighed, at fejlfaktureringen kom fra entreprenøren, ændrede ikke dette resultat. #### Afgørelse og Konsekvenser På baggrund heraf fandt landsretten, at det for meget betalte beløb på 526.000 kr. ikke var omfattet af garantien. Thi kendes for ret: - Tryg Garantiforsikring A/S frifindes. - Sagsøgeren A/S skal betale sagsomkostninger for begge retter til Tryg Garantiforsikring A/S med i alt 126.877,50 kr. Beløbet omfatter 12.940 kr. til retsafgift, 110.000 kr. til advokatbistand inkl. moms og 3.937,50 kr. til syn og skøn. - Det idømte beløb skal betales inden 14 dage efter dommens afsigelse og forrentes efter Renteloven § 8 a.