Inddragelse af førtidspension under strafafsoning og udeblivelse herfra

En pensionist blev i november 2000 indsat til afsoning. Kommunen modtog først meddelelse herom i juli 2001, efter en anonym anmeldelse. Det fremgik, at pensionisten havde været indsat siden oktober 2000, men var udeblevet ulovligt fra afsoning i en periode, før han blev genindsat i marts 2001. Kommunen meddelte pensionisten, at førtidspensionen burde have været inddraget fra 1. december 2000 på grund af afsoningen, og krævede tilbagebetaling af den udbetalte pension. Kommunen henviste til, at pensionisten tidligere havde fået inddraget pension under afsoning og derfor måtte kende reglerne. Pensionisten klagede over afgørelsen og gjorde gældende, at det var uretfærdigt, at pensionen ikke blev udbetalt i perioden med udeblivelse, og at han havde handlet i god tro. Det sociale nævn stadfæstede kommunens afgørelse.

Ankestyrelsen fandt, at pensionisten ikke havde ret til førtidspension i perioden fra 1. december 2000 til 26. juli 2001. Dette skyldtes, at pensionen ifølge Pensionsloven § 46 skulle inddrages efter udløbet af den måned, der fulgte efter påbegyndelsen af strafafsoningen. Det forhold, at pensionisten udeblev fra afsoning, ændrede ikke på, at han fortsat blev anset for indsat i pensionslovens forstand. Ankestyrelsen fastslog, at pensionisten havde pligt til at tilbagebetale pension for perioden 20. marts 2001 til 26. juli 2001. Dette blev begrundet med, at pensionisten burde have indset, at han ikke havde ret til pension under afsoning, da hans pension tidligere var blevet inddraget under et lignende ophold. Derimod fandt Ankestyrelsen ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at pensionisten burde have indset, at han ikke havde ret til pension i perioden 1. december 2000 til 19. marts 2001, hvor han udeblev fra afsoning. Pensionen for denne periode blev derfor ikke anset for modtaget mod bedre vidende. Ankestyrelsen ændrede således det sociale nævns afgørelse for så vidt angår perioden 1. december 2000 til 19. marts 2001.