Danica Pension: Ophævelse af livsforsikring grundet manglende oplysninger om helbred

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der klager over, at Danica Pension har ophævet en livsforsikring med tilbagevirkende kraft og afvist at yde forsikringsdækning. Selskabet begrundede ophævelsen med, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger ved forsikringens tegning i august/september 1996.

Selskabet anførte, at klageren ikke havde oplyst om læge- og speciallægekonsultationer, langvarig behandling med psykofarmaka og sygemeldinger i perioden 1984-1994. Selskabet henviste til, at Frankona, som skulle give responsum på forsikringen, ville have givet afslag, hvis de korrekte oplysninger havde været tilgængelige. Danica Pension ophævede forsikringen med henvisning til forsikringsaftalelovens § 6.

Klageren mente, at selskabet burde have undersøgt sagen nærmere på baggrund af de oplysninger, der var givet i spørgeskemaet.

Klagerens kontaktperson anførte, at klageren havde givet tilladelse til at indhente alle relevante oplysninger, og at det var svært for klageren at huske nøjagtige datoer og medicinindtag, da han var i en god periode på ansøgningstidspunktet.

Nævnet fandt, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger på begæringen og det efterfølgende spørgeskema ved ikke at oplyse om sin medicinbehandling, lægekonsultationer og sygemeldinger efter 1984. Nævnet vurderede, at denne undladelse betød, at selskabet ikke havde fået fornøden anledning til at forfølge forholdet nærmere. Da nævnet efter det oplyste måtte lægge til grund, at selskabet ikke ville have antaget forsikringen, såfremt korrekte oplysninger havde foreligget på tegningstidspunktet, kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde ophævet forsikringen som sket, jf. forsikringsaftalelovens § 6.

Som følge heraf blev det bestemt, at klagen ikke kunne tages til følge.