Dom for voldtægt af barn under 15 år, [Straffeloven § 216, stk. 2](/ref/straffeloven_§_216)

Denne sag omhandler en tiltale mod en far for voldtægt og forsøg på voldtægt af sin datter, der var under 15 år på gerningstidspunktet. Sagen blev behandlet med nævninger.

Anklageskriftets Indhold

Tiltalte var anklaget for voldtægt ved samleje med eget barn under 15 år samt forsøg herpå. Forholdene fandt sted i perioden fra omkring september 2022 til november 2022 på en adresse i Kalundborg. Anklagen byggede på, at tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed og brugte tvang. Specifikke handlinger omfattede:

• I ét tilfælde: Tiltalte tog fat i forurettede, tog hendes bukser og trusser af og indførte sit erigerede lem i hendes vagina.
• I to tilfælde: Tiltalte forsøgte at skaffe sig samleje med forurettede ved at tage fat i hende og forsøge at indføre sit erigerede lem i hendes vagina, mens han udtalte: "Du er gammel nok, når jeg siger det" eller lignende. Disse forsøg mislykkedes, da forurettede rykkede sig væk og forlod stedet.

Anklagen var rejst efter Straffeloven § 216, stk. 2, 2. pkt., og Straffeloven § 222, stk. 2, samt overtrædelse af Straffeloven § 210, stk. 1, til dels forsøg herpå jf. Straffeloven § 21.

Påstande i Sagen

• Anklagemyndigheden: Påstod fængsel i ikke under 6 år.
• Tiltalte: Nægtede sig skyldig.
• Forurettede: Påstod godtgørelse for tort på 150.000 kr.
• Tiltalte: Bestred erstatningspligten og kravets størrelse.

Forklaringer under Sagen

Der blev afgivet forklaringer af tiltalte og vidnerne Vidne 1 (forurettedes mor) og Vidne 2 (tiltaltes tidligere kæreste). Videoafhøringer af forurettede blev afspillet for lukkede døre.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han har tre børn, herunder forurettede. Han havde et anstrengt forhold til forurettedes mor (Vidne 1) efter deres brud i 2009, men mente, at hans forhold til forurettede altid havde været godt og tæt. Han nægtede at have gjort det, han var tiltalt for, og var målløs over forurettedes anklager. Han benægtede at have haft kondomer liggende i 13 år og hævdede, at de fundne kondomer tilhørte Vidne 2, som han smed ud efter hendes flytning. Han erkendte tidligere alkoholproblemer, men hævdede at være stoppet med at drikke efter Vidne 2 flyttede. Han benægtede at have søgt efter familie-sex porno.

Vidne 1's Forklaring (Forurettedes Mor)

Vidne 1 forklarede, at hun var sammen med tiltalte fra 2004 til 2009. Børnene boede hos hende efter bruddet, men forurettede flyttede hjem til tiltalte i slutningen af 2015. Forurettede flyttede tilbage til Vidne 1 i november 2022, grædende og ønskede at flytte med det samme. Den 1. januar 2023 betroede forurettede sig til Vidne 1 om tre seksuelle overgreb fra sin far. Vidne 1 forklarede, at forurettede var glad for sin far, men pludselig hadede ham. Forurettede havde selvskadet og forklarede, at det skyldtes de psykiske problemer, der var opstået efter overgrebene. Vidne 1 bekræftede, at forurettede havde fortalt lægen om overgrebene.

Vidne 2's Forklaring (Tiltaltes Tidligere Kæreste)

Vidne 2 var i forhold med tiltalte fra 2018 til 2022. Forurettede boede hos dem, og Vidne 2 tog forurettede til sig som sin egen. Vidne 2 bekræftede, at den brune trækasse med kondomer, der blev fundet i tiltaltes sengebord, tilhørte hende og indeholdt kondomer, som hun havde efterladt, da hun flyttede. Hun og tiltalte brugte ikke kondomer i deres forhold. Vidne 2 forklarede, at tiltalte havde strenge regler over for forurettede, og at der kunne være spændinger mellem dem.

Sagens Øvrige Oplysninger

En personundersøgelse af forurettede, udarbejdet af Læge, Retspatologisk Afdeling den 6. januar 2023, blev dokumenteret. Tiltalte var ikke tidligere straffet af betydning for sagen og havde været frihedsberøvet siden den 4. januar 2023.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i voldtægt ved samleje med eget barn under 15 år og to forsøg herpå. Afgørelsen blev truffet af nævninger og dommere.

Begrundelse for Skyldkendelse

Retten lagde vægt på forurettedes forklaring, som fremstod selvoplevet og troværdig. Denne forklaring blev understøttet af andre beviser i sagen, herunder vidne 1's (forurettedes mor) forklaring om forurettedes reaktioner og selvskadende adfærd. Forurettedes forklaring om, at tiltalte brugte kondomer opbevaret i en brun trækasse, blev understøttet af fundet af en sådan kasse i tiltaltes sengebord og vidne 2's (tiltaltes tidligere kæreste) forklaring om, at kassen tilhørte hende og indeholdt kondomer.

Tiltaltes forklaring om, at han smed kondomerne ud efter vidne 2 flyttede, men lod kassen stå, blev tilsidesat som utroværdig og konstrueret til lejligheden. Retten bemærkede, at tiltalte som far var vidende om forurettedes alder.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 5 år. Dette er i overensstemmelse med Straffeloven § 216, stk. 2, som blev indsat ved lov nr. 226 af 15. februar 2022 og trådte i kraft 1. marts 2022. Bestemmelsen indebærer, at samleje med et barn under 15 år af en person over 22 år skal straffes som voldtægt med fængsel indtil 12 år, og at sådanne tilfælde ikke skal straffes efter Straffeloven § 222.

Tiltalte blev dømt for en fuldbyrdet voldtægt af sin 13-årige datter og to forsøg herpå, begået mens de boede alene. Straffen blev fastsat efter forholdets karakter og grovhed.

Godtgørelse for Tort

De juridiske dommere tilkendte forurettede en godtgørelse for tort på 125.000 kr. Dette blev besluttet under hensyn til forholdets karakter, herunder forurettedes alder og parternes indbyrdes familiære relationer.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger og godtgørelsen på 125.000 kr. til forurettede inden 14 dage via bistandsadvokat Thomas Philip.