Sag om retsvirkninger af retsforlig vedrørende navneændring af fælles barn

Sagen omhandler retsvirkningerne af et retsforlig indgået den 1. december 2006 i en tidligere sag om forældremyndighed over parternes fælles søn, Barn. Sagen blev anlagt den 21. december 2007.

Sagsøgers Påstand

Sagsøger påstod, at sagsøgte skulle anerkende, at parternes fællesbarns navn fremover er Navn 1, og at sagsøgte skulle underskrive en blanket om navneændring.

Sagsøgtes Påstand

Sagsøgte påstod frifindelse.

Oplysninger om Sagen

• Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 2.
• Parternes barn er døbt eller navngivet Navn 2.
• En udskrift af retsbogen fra retten på Frederiksberg af 1. december 2006 viste, at parterne i den tidligere forældremyndighedssag forligtes om at fortsat have fælles forældremyndighed, og at Barns navn fremover skulle være Navn 1.
• Parterne har afgivet forklaring under sagen.

Parternes Synspunkter

Sagsøgers Synspunkter

Sagsøger gjorde gældende, at sagsøgte som led i forældremyndighedssagen havde givet et bindende tilsagn om, at barnets navn fremover skulle være Navn 1, og at der således var indgået en bindende aftale.

Sagsøgtes Synspunkter

Sagsøgte gjorde gældende, at:

• Sagsøgers ønske om navneændring var begrundet i forhold hos sagsøgeren og ikke i hensyn til barnet.
• Barnet er 6 år og taler og forstår Sprog.
• Det Udenlandske efternavn er en del af barnets identitet.
• Barnet har Udenlandsk og dansk statsborgerskab.
• Barnet er tæt knyttet til sagsøgte, hos hvem barnet bor en stor del af tiden, og hvor barnet trives særdeles godt.
• Barnet har ret til at bevare sin identitet, jf. FN's menneskerettighedskonvention artikel 8, stk. 1.
• Sagsøgte følte sig presset til at acceptere kravet om navneændring under en 5 minutters pause i en domsforhandling uden at være indforstået hermed.
• En navneændring kun kan ske i enighed og kun er bindende ved en underskrift på en anmodning herom.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fastslog, at forældre kan indgå bindende aftaler om barnets forhold via et retsforlig i en forældremyndighedssag. Det blev ikke fundet bevist, at sagsøgte var under pres, da aftalen om barnets navn blev indgået den 1. december 2006. Aftalen, der blev indgået i retten af forældrene, blev anset for bindende og ikke i strid med FN's menneskerettighedskonvention artikel 8, stk. 1.

Da samtykke til navneændring for et barn skal gives ved, at forældremyndighedsindehaverne underskriver en blanket om navneændring, jf. bekendtgørelse nr. 438 af 11. maj 2007 om navne, § 5, stk. 2, blev sagsøgers påstand taget til følge.

Dommens Konklusion

Sagsøgte skal anerkende, at parternes fællesbarns navn fremover er Navn 1, og skal underskrive blanket om navneændring i overensstemmelse hermed.

Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagens omkostninger til Sagsøger med 5.000 kr., hvoraf 500 kr. vedrører retsafgift.