Tvistsag om rørskade: Uenighed om afskrivning på erstatning

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over størrelsen af den erstatning, Nykredit Østifterne Forsikring A/S havde udbetalt for en rørskade. Forsikringen dækkede et boliglandbrug, og rørskadedækningen var trådt i kraft kort før skaden blev anmeldt.

Sagens omstændigheder:

• Forsikringstageren opdagede et stort vandforbrug ved aflæsning af vandmåleren.
• En VVS-reparatør blev tilkaldt, og det blev konstateret, at et gammelt jernrør var bristet.
• Selskabet blev kontaktet, og der blev givet accept til at udskifte røret.
• Efterfølgende foretog selskabet en afskrivning på 80% af udbedringsomkostningerne med henvisning til rørets alder og levetidstabeller.

Parternes argumenter:

• Selskabet argumenterede for, at afskrivningen var berettiget på baggrund af rørets alder, slid og levetidstabeller. De henviste til en samtale med VVS-reparatøren, der havde udskiftet røret.
• Forsikringstageren anførte, at selskabets bygningskonsulent ikke havde kontaktet dem i forbindelse med besigtigelsen af skaden, og at de var i besiddelse af det udskiftede rør. De anførte endvidere, at de havde fået accept fra selskabet til at udskifte røret.

Ankenævnet bestemte, at Nykredit Østifterne Forsikring A/S uberettiget havde foretaget fradrag i erstatningen. Selskabet skulle derfor udbetale erstatningen med tillæg af renter efter Forsikringsaftalelovens § 24.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lagde til grund, at rørskaden var dækningsberettigende.
• Selskabet var berettiget til at foretage fradrag, hvis det beskadigede var værdiforringet med mere end 30% på grund af slid og alder før skaden.
• Bevisbyrden for værdiforringelse på mere end 30% påhvilede selskabet.
• Klageren havde gemt det udskiftede rør, hvilket ikke afskar selskabet fra at besigtige det.
• Selskabet havde ikke redegjort tilstrækkeligt for rørets miljømæssige forhold.
• Selskabet havde derfor ikke godtgjort sin ret til at foretage fradrag i erstatningen.
• Nævnet bemærkede, at den vejledende levetidstabel kun anførte en afskrivning på 16% for 10 år gamle rør i et moderat miljø.