Ankenævnssag om ansvarsfordeling ved højresving og overhalende knallert

Klageren, der har en automobilforsikring hos Alm. Brand af 1792, klagede over selskabets ansvarsfordeling i forbindelse med et færdselsuheld, hvor hendes bil var involveret. Under et højresving mod en parkeringsbås kolliderede klageren med en knallert-45, der foretog en overhaling højre om. Modparten hævdede, at klageren havde signaleret et venstresving, før hun svingede til højre, men politirapporten indikerede, at modparten ikke havde set klageren blinke. Selskabet havde oprindeligt placeret det fulde ansvar hos klageren, men reducerede senere hendes ansvar til 2/3, hvilket resulterede i en præmiestigning og opkrævning af 2/3 af selvrisikoen. Klageren opsagde sin kaskoforsikring på grund af præmiestigningen og krævede den genoptaget.

Ankenævnet for Forsikring bestemte, at Alm. Brand af 1792 skulle stille klageren, som om hun ikke havde nogen del af ansvaret for uheldet den 20/7 2000. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, herunder politirapporten, at selskabet havde været uberettiget til at anse klageren for at have nogen del af ansvaret for uheldet. Det blev bemærket, at klageren selv havde opsagt kaskoforsikringen, der derfor måtte gentegnes efter normale regler.