Fængslingsbegæring af 8 personer for medvirken til grov forstyrrelse af offentlig orden under Klimakonferencen

Den 15. december 2009 behandlede Københavns Byret en sag mod otte anholdte personer, der var sigtet for medvirken til forsøg på overtrædelse af Straffeloven § 134a, jf. Straffeloven § 21 og Straffeloven § 23, ved at have transporteret genstande, der skulle anvendes til grov forstyrrelse af ro og orden under demonstrationer i forbindelse med Klimakonferencen i København.

Sagens Baggrund

De otte anholdte (S1-S8) blev fremstillet i retten efter at være blevet anholdt den 14. december 2009 kl. 10.50. De var sigtet for at have transporteret ikke under 80 skjolde lavet af træplader og 3 spraydåser i en minibus. Disse genstande skulle ifølge sigtelsen anvendes til slagsmål eller anden grov forstyrrelse af ro og orden på offentlige steder under demonstrationer og lignende aktioner i København under Klimakonferencen, formentlig samme dag kl. 11 ved Forsvarsministeriet.

Anklagemyndighedens Dokumentation

Anklagemyndigheden fremlagde omfattende dokumentation fra bilag 2, 2a, 3, 3a, 7, 20, 20-1, 21, 21-1, 22, 23, 24, 24-1, 25, 26, 27 og 28. Derudover dokumenterede anklageren fra retsbøgerne fra den 12. og 14. december 2009 vedrørende sigtelser mod to andre personer (P1 og P2), som tidligere var blevet varetægtsfængslet i henholdsvis 23 og 21 dage.

Sigtedes Forklaring (S6)

En af de anholdte, S6, nægtede sig skyldig og forklarede, at han var turist i Danmark og deltog i demonstrationer i forbindelse med klimatopmødet. Han bekræftede at være anholdt i nærheden af en varevogn, hvor han havde været passager. Han forklarede, at masonitpladerne i bilen var beregnet til gadeteater, der skulle symbolisere lukkede grænser, og at de ikke var nået at male de nye plader. Han oplyste, at de skulle bruges en times tid på Israels Plads, før de skulle gå i demonstrationen til Forsvarsministeriet. S6 forklarede desuden, at han bar bannere, og at andre fra bilen bar suppe, t-shirts og bannere samt andre symboler til gadeteater. Han benægtede at have sagt til politiet, at skjoldene skulle bruges til kamp.

Yderligere Oplysninger

Retten beskikkede advokat Jacob Kiil som forsvarer for S3, S5, S6 og S7, og advokat Else Præstegaard som forsvarer for S1, S2, S4 og S8. Retsplejelovens bestemmelser i Retsplejeloven § 754, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 752, stk. 1, samt Retsplejeloven § 764, stk. 3 blev iagttaget. Anklageren begærede de anholdte fængslet i 28 dage i medfør af Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1 og 2. Forsvareren protesterede herimod. Der blev anvendt engelsk, svensk og spansk tolk under retsmødet.

Rettens Begrundelse for Afgørelse

Retten vurderede karakteren af de fundne spånplader og fandt, at de ikke kunne anvendes som slagvåben eller kasteskyts. På baggrund heraf konkluderede retten, at der ikke var begrundet mistanke om, at de anholdte havde gjort sig skyldige i den rejste sigtelse.

Afgørelse

Det blev bestemt, at alle anholdte skulle løslades.

Løsladelse af de Anholdte

De anholdte blev løsladt på forskellige tidspunkter og til forskellige adresser:

Salær og Honorarer

• Advokat Jacob Kiil blev tillagt 1.750 kr. + moms i salær for hver af de fire anholdte (S3, S5, S6, S7), i alt 7.000 kr. + moms, som udredes foreløbigt af det offentlige.
• Advokat Else Præstegaard blev tillagt 2.112,50 kr. + moms i salær for hver af de fire anholdte (S1, S2, S4, S8), i alt 8.450 kr. + moms, som udredes foreløbigt af det offentlige.
• Dommeren tillagde tolkene honorarer.