Tvist om dækning af stjålne skjorter: Erhvervsmæssig anvendelse vs. privat indbo

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S' afvisning af at dække et tyveri fra et kælderrum. Tyveriet omfattede 109 skjorter, 80 bøjler og en hængelås. Klageren krævede også forrentning af erstatningsbeløbet samt dækning af omkostninger i forbindelse med anken.

Sagens omstændigheder

• Klageren havde en familieforsikring hos Provinzial Danmark A/S.
• Selskabet afviste dækning med henvisning til, at de stjålne skjorter, der tidligere var anvendt som demonstrationsvarer i klagerens salgsvirksomhed, ikke kunne betragtes som "almindeligt indbo" dækket af forsikringen.
• Klageren anførte, at virksomheden var ophørt, og at skjorterne var tiltænkt privat forbrug.
• Klageren beskrev sin boligsituation og behovet for opbevaringsplads i et kælderrum.
• Klageren oplyste, at skjorterne var anskaffet til en kostpris af 14.987,50 kr., men ville koste minimum 49.050,00 kr. at genanskaffe i detailhandlen.

Parternes argumenter

• Selskabet: Skjorterne var erhvervet som led i erhvervsvirksomhed og derfor ikke omfattet af dækningen for almindeligt indbo.
• Klageren: Skjorterne var tiltænkt privat forbrug efter virksomhedens ophør og burde derfor betragtes som almindeligt indbo. Klageren anførte desuden, at antallet af skjorter ikke burde være afgørende, og at kælderrummet var forsvarligt aflåst.

Ankenævnet bestemte, at Forsikringsselskabet Provinzial Danmark A/S skulle anerkende, at de 109 skjorter, 80 bøjler samt hængelåsen var omfattet af klagerens dækning for almindeligt privat indbo. Selskabet skulle opgøre og afregne den erstatning, klageren var berettiget til, med tillæg af renter i medfør af Forsikringsaftaleloven § 24. Klagerens krav om dækning af omkostninger blev ikke taget til følge.