Dom for vold og forsøg på legemsangreb mod sygeplejerske - Anbringelse i psykiatrisk afdeling

Denne sag omhandler en tiltale mod en person, født i 1990, for vold og forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod en sygeplejerske i offentlig tjeneste. Sagen blev behandlet med medvirken af nævninger.

Sagens Baggrund

Anklageskriftet blev modtaget den 3. oktober 2022. Tiltalte var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 og Straffeloven § 245, stk. 1, jf. Straffeloven § 21.

Hændelsesforløb

Den 7. oktober 2021 omkring kl. 11.00 på en adresse i Gråsten, skulle Tiltalte have udøvet vold mod sygeplejerske Forurettede. Dette skete i forbindelse med Forurettedes udførelse af sit hverv. Tiltalte skulle have taget kvælertag på Forurettede, tildelt et knytnæveslag i ansigtet og forsøgt at stikke Forurettede flere gange med en 8 cm lang urtekniv. Knivstikkene blev dog afværget af Forurettede.

Påstande

• Anklagemyndigheden nedlagde påstand om dom til anbringelse i psykiatrisk afdeling i medfør af Straffeloven § 68, 2. pkt., jf. Straffeloven § 16, stk. 1, uden fastsættelse af længstetid i medfør af Straffeloven § 68 a, stk. 2. Anklagemyndigheden påstod desuden ophævelse af en tidligere foranstaltning idømt ved Retten i Sønderborg den 29. august 2017.
• Tiltalte nægtede sig skyldig.

Sagens Oplysninger

Der blev afgivet forklaringer af både Tiltalte og Forurettede.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han bor i Gråsten og fik lejligheden af kommunen efter løsladelse fra psykiatrien. Han kendte Forurettede, som kom forbi for at tale med ham. Han var bange for nåle og ville ikke have depotmedicin. Han forklarede, at Forurettede truede ham med indlæggelse, hvilket gjorde ham sur. Han nægtede at have slået, taget kvælertag eller forsøgt at stikke Forurettede med en kniv. Han hævdede, at han kun havde almindelige køkkenknive og ingen urte- eller skrællekniv. Han mente, at hele besøget varede omkring 5 minutter, og at Forurettede ikke havde skader.

Forurettedes Forklaring

Forurettede, der arbejder i retspsykiatrien i Middelfart, forklarede, at han ankom til Tiltaltes adresse den 7. oktober 2021 for at give depotmedicin. Døren stod på klem, og han gik ind. Tiltalte var opkørt og nægtede at tage medicinen. Forurettede bemærkede en skrællekniv på sofabordet. Da Tiltalte nægtede medicin, spurgte han, om vidnet ville ringe til politiet. Tiltalte tog derefter kniven og begyndte at stikke ud efter Forurettedes torso flere gange. Forurettede trak sig tilbage for at undgå at blive ramt. Tiltalte mistede balancen, greb fat om Forurettedes hals og klemte til. Mens han holdt fast, forsøgte Tiltalte at stikke ham med kniven i siden. Forurettede afværgede knivstikkene og fik fjernet Tiltaltes hånd fra halsen. Tiltalte tildelte derefter to knytnæveslag i kinden. Forurettede råbte, at Tiltalte skulle stoppe, hvorefter Tiltalte løb ud af lejligheden. Forurettede har ikke været sygemeldt som følge af episoden, men oplevede angst i en periode.

Medicinske og Psykiatriske Oplysninger

• Politiattest: En politiattest af 3. december 2021 bekræftede overfaldet på arbejdspladsen, hvor Tiltalte tog kvælertag og forsøgte at stikke med en kniv. Forurettede fik knytnæveslag mod højre kind og hovedpine.
• Overlægeudtalelse (28. februar 2022): Overlæge fra Retspsykiatrisk Distriktspsykiatri Syd (Middelfart) konkluderede, at Tiltalte er kendt med paranoid skizofreni, mangler sygdomsindsigt, og har haft svært ved at overholde antipsykotisk behandling. Han fremstår uændret voldsomt psykotisk med vrangforestillinger og hallucinationer. Han benægter at have forsøgt at stikke sygeplejersken og har udtalt trusler mod sygeplejersken og dommeren.
• Retslægerådets udtalelse (11. maj 2022): Retslægerådet bekræftede, at Tiltalte er omfattet af Straffeloven § 16, stk. 1, og var sindssyg på gerningstidspunktet. De anbefalede anbringelse i psykiatrisk afdeling som den mest formålstjenlige foranstaltning for at imødegå risikoen for fremtidig kriminalitet.

Tidligere Domme

Tiltalte er tidligere idømt foranstaltninger ved Retten i Sønderborg:

• 22. november 2010: Dom for overtrædelse af Straffeloven § 123, Straffeloven § 281, nr. 1, og Straffeloven § 288, stk. 1, nr. 1, jf. til dels Straffeloven § 21 – dømt til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen.
• 23. maj 2012: Dom for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 – dømt til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn.
• 29. august 2017: Dom for overtrædelse af Straffeloven § 244, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, Straffeloven § 266, Straffeloven § 119, stk. 1 og Straffeloven § 119, stk. 3, Straffeloven § 121 og Straffeloven § 232 – dømt til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn. Denne foranstaltning blev senest opretholdt ved kendelse af 12. september 2022.

Retten lagde vægt på, at Tiltaltes tidligere behandlingsdomme ikke har haft den fornødne effekt, og at der er tale om ny personfarlig kriminalitet.

Rettens Afgørelse

Retten i Sønderborg afsagde dom den 19. april 2023, hvor Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af straffeloven for vold og forsøg på legemsangreb mod en sygeplejerske i offentlig tjeneste.

Skyldkendelse

Samtlige nævninger og dommere fandt Tiltalte skyldig i følgende omfang:

• Vold og forsøg på legemsangreb: Tiltalte udøvede vold og forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod sygeplejerske Forurettede den 7. oktober 2021.
• Specifikke handlinger: Det blev bevist, at Tiltalte tildelte Forurettede et knytnæveslag i ansigtet og forsøgte at stikke Forurettede flere gange med en 8 cm lang kniv. Retten fandt dog kun bevist, at Tiltalte tog et halsgreb, ikke et kvælertag.

Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, Straffeloven § 245, stk. 1, jf. Straffeloven § 21, jf. Straffeloven § 247, stk. 1.

Sanktionsspørgsmålet

• Utilregnelighed: Retten fandt, at Tiltalte på gerningstidspunktet var utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der kan sidestilles hermed. Tiltalte straffes derfor ikke, jf. Straffeloven § 16, stk. 1.
• Foranstaltning: Det blev anset for nødvendigt, at Tiltalte dømmes til anbringelse i psykiatrisk afdeling, jf. Straffeloven § 68, 2. pkt., for at forhindre ny, fremtidig kriminalitet. Der blev ikke fundet andre, mildere foranstaltninger, der var formålstjenlige.
• Længstetid: Der blev ikke fastsat nogen længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2.
• Ophævelse af tidligere foranstaltning: Den foranstaltning, som Tiltalte blev idømt ved Retten i Sønderborgs dom af 29. august 2017, og som senest var opretholdt ved kendelse af 12. september 2022, blev ophævet.
• Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger.