Energiklagenævnets afgørelse om afslag på godkendelse som energikonsulent

Sagen omhandler en klage over Energistyrelsens afslag på en ansøgning om godkendelse som energikonsulent. Ansøgeren, en erfaren bygningsingeniør, havde indsendt sin ansøgning med dokumentation for sin uddannelsesmæssige baggrund og generelle erhvervserfaring. Energistyrelsen begrundede sit afslag med, at ansøgeren ikke opfyldte de specifikke krav til praktisk erfaring inden for energimærkning af bygninger, som er fastsat i gældende lovgivning. Ansøgeren mente derimod, at hans brede erfaring inden for byggebranchen og relevante efteruddannelse burde være tilstrækkelig til at opnå godkendelsen.

Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse om afslag på godkendelse som energikonsulent. Nævnet fandt, at Energistyrelsen havde handlet i overensstemmelse med gældende regler og krav til godkendelse af energikonsulenter.

Begrundelse for afgørelsen

Nævnet lagde vægt på, at kravene til praktisk erfaring er præcist defineret i Bekendtgørelse om godkendelse af energikonsulenter § 3, stk. 2 og Lov om energikonsulenter og energimærkning af bygninger § 5, stk. 1, litra b. Selvom ansøgeren besad en relevant uddannelse og generel erfaring fra byggebranchen, kunne denne erfaring ikke sidestilles med den specifikke praktiske erfaring inden for energimærkning, som lovgivningen kræver. Nævnet bemærkede, at formålet med de strenge krav er at sikre en høj faglig standard og kvalitet i energimærkningen af bygninger, hvilket er afgørende for forbrugerbeskyttelsen og opfyldelsen af nationale energimål.

Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte Energistyrelsens vurdering af, at ansøgerens kvalifikationer ikke levede op til de fastsatte betingelser for godkendelse.