Forsikringsselskab ansvarlig for mangelfuldt reparationsarbejde efter brandskade

Klageren har en husejerforsikring hos Forsikringsselskabet Frederiksborg Brand A/S og klager over mangelfuldt reparationsarbejde efter en dækningsberettiget brandskade. Klageren påstår, at selskabet skal betale for udbedring af manglerne, da selskabets taksator valgte håndværkerne og afviste klagerens egne forslag.

Selskabets advokat afviser ansvar for manglerne og henviser til en tidligere forligsaftale fra 7/1 1997, hvor klageren accepterede tilbud fra de valgte håndværkere. Selskabet mener derfor, at klageren kun har et retsforhold til håndværkerne.

Af forligsaftalen fremgår det, at klageren accepterede tilbud fra en tømrermester og en el-installatør for skadesudbedringen.

Selskabets taksator har oplyst, at entrepriseaftalerne blev indhentet efter aftale med klageren.

Klageren fastholder, at håndværkerne blev valgt af Frederiksborg Brand uden konkurrence, at arbejdet er mangelfuldt udført, og at taget ikke er udført ifølge Dansk Eternits anvisninger. Klageren mener, at taksator styrede de udførende håndværkere og omfanget af reparationerne.

Selskabet, Forsikringsselskabet Frederiksborg Brand A/S, skal anerkende, at selskabet over for klageren er ansvarlig for eventuelle mangler ved det udførte reparationsarbejde.