To mænd dømt for brutalt overfald med flaske i Værebro - straffesag om legemsangreb og narkotikabesiddelse

Denne sag omhandler en ankesag mod to tiltalte, Tiltalte 1 og Tiltalte 2, der er anklaget for forskellige forhold, herunder narkotikabesiddelse og et groft legemsangreb. Sagen blev behandlet den 5. april 2018, hvor retten afholdt et offentligt retsmøde. Den oprindelige dom fra 19. marts 2018 var blevet anket.

Baggrund for Sagen

Sagen drejer sig om flere forhold, hvoraf det mest alvorlige er et legemsangreb. Anklagemyndigheden har rejst tiltale mod de to personer, som begge har tilknytning til bandemiljøet, henholdsvis Satudarah og Bandidos.

Tiltaltes Forklaringer

Tiltalte 2's Forklaringer

• Forhold 1 (Narkotikabesiddelse): Tiltalte 2 erkendte sig skyldig i besiddelse af hash, som han oplyste var til eget forbrug grundet et misbrug.
• Forhold 2 (Pillebesiddelse): Tiltalte 2 erkendte sig skyldig i besiddelse af piller, ligeledes til eget forbrug.
• Forhold 3 (Legemsangreb): Tiltalte 2 erkendte at være gerningsmand til et overfald, hvor han deltog med to andre. Han forklarede, at han instinktivt forsøgte at fange en mand, der løb forbi en kiosk, og fulgte efter ham ind i kiosken, hvor han greb en flaske. Han huskede ikke, om han slog med flasken. Han kendte ikke forurettede og fortrød sin handling, som han mente skyldtes penge eller et personligt problem. Han oplyste, at han tidligere var en del af "Værebros Hårde Kerne" (VHK), men ikke længere er rocker. Han bekræftede, at Satudarah-veste og tøj fundet hos ham tilhørte Tiltalte 1.

Tiltalte 1's Forklaringer

• Forhold 4 og 5 (Narkotikabesiddelse): Tiltalte 1 erkendte sig skyldig i besiddelse af hash til eget forbrug.
• Forhold 3 (Legemsangreb): Tiltalte 1 nægtede at have været ved kiosken på gerningstidspunktet og hævdede at have været i Værebrocentret. Han benægtede at være personen "C" på overvågningsfotos fra den 30. oktober 2017, da han på det tidspunkt boede hos sin mor og var hjemme om aftenen. Han erkendte dog at være personen "C" på fotos fra den 29. oktober 2017, hvor han bar en lånt jakke. Han bekræftede sit medlemskab af Satudarah og oplyste, at han under fængslingen havde siddet i en bandeafdeling. Han forklarede, at de veste fundet hos Tiltalte 2 tilhørte ham.

Vidneforklaringer

Forurettedes Forklaring

Forurettede, der er medlem af Bandidos, kunne ikke identificere gerningsmændene eller årsagen til overfaldet. Han bar ikke noget, der identificerede ham som Bandidos-medlem på gerningstidspunktet.

Vidne 1's Forklaring

Et vidne observerede tre personer løbe fra kiosken og køre væk i to biler. Vidnet noterede nummerpladen på den ene bil, som var bordeauxfarvet, men senere mente, den kunne have været lyseblå.

Politiets Efterforskning og Vurderinger

• Vidne 4 (Politiassistent fra EAE): Forklarede om politiets overvågning af bandemiljøet og udarbejdelse af dokumentationsrapporter. Han bekræftede, at Satudarah har været etableret i Danmark siden 2013. Han vurderede, at de fundne veste hos Tiltalte 2 tilhørte Tiltalte 1, og at Tiltalte 2 ikke var registreret som tilknyttet Satudarah.
• Vidne 2 (Politibetjent): Genkendte Tiltalte 1 som personen "C" på overvågningsfotos fra Værebrocentret den 29. oktober 2017. Han oplyste, at Tiltalte 1 samme aften havde været anholdt i en anden sag, hvor der blev fundet våben i en bil, hvilket førte til ransagning af Tiltalte 1's bopæl.
• Vidne 3 (Efterforsker): Sammenlignede videoovervågning fra Værebrocentret og gerningsstedet og vurderede, at personen "C" fra gerningsstedet var identisk med personen "C" fra Værebrocentret baseret på påklædning og specifikke mærker på tøj og hue.

Retten hævede retsmødet efter afslutning af hovedforhandlingen. Dokumentet beskriver ankesagens forløb og de afgivne forklaringer, men indeholder ikke selve afgørelsen fra ankesagen. Den oprindelige dom af 19. marts 2018 var anket.