Afgørelse om afvisning af erstatning for dødsfald som følge af grov uagtsomhed i trafikken

Klageren, hvis søn var omfattet af en kollektiv fritidsulykkesforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka gennem sit medlemskab af SiD, klager over, at selskabet har afvist at yde forsikringsdækning for et anmeldt ulykkestilfælde. Selskabet begrunder afvisningen med, at klagerens søn fremkaldte forsikringsbegivenheden ved grov uagtsomhed.

Sagens omstændigheder

Den 18. juli 1997 var klagerens søn fører af en Toyota Celica, der var involveret i en færdselsulykke på Køge Bugt Motorvejen. Både klagerens søn og to passagerer omkom ved ulykken. Ifølge politirapporten var føret tørt, sigtbarheden god, og der var dagslys. Hastighedsbegrænsningen var 110 km/t.

Politiet beskrev uheldet således: Klagerens søn kørte med høj hastighed og foretog flere overhalinger, både højre og venstre om. Under et vognbaneskift mistede føreren kontrollen over bilen, der skred ud over nødsporet og ned i en grøft, hvor den forulykkede og brød i brand.

Parternes argumenter

Selskabet henviste til en afgørelse truffet af et fællesnævn mellem SiD og Alka, hvor afvisningen blev fastholdt med henvisning til afsnit 7, stk. g, i forsikringsbetingelserne om grov uagtsomhed. Selskabet fremhævede vidneudsagn, der indikerede en hastighed på ca. 200 km/t og hasarderet kørsel med flere overhalinger. Bilinspektionen fandt ingen fejl ved bilen, der kunne have medvirket til ulykken. Selskabet konkluderede, at ulykken var forårsaget af afdødes grove uagtsomhed.

Et vidne, der kørte i en rød BMW i følgeskab med den gule bil, forklarede, at begge biler kørte med 130-140 km/t. Vidnet mente, at føreren af den gule bil muligvis var blevet generet af nogen, hvilket havde ført til ulykken. Vidnet benægtede, at hastigheden var ca. 200 km/t.

Blodprøver viste, at klagerens søn ikke var påvirket af alkohol.

Selskabet bemærkede, at klagerens søn ikke efterlod sig begunstiget ægtefælle eller børn.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne, afsnit 7, stk. g, undtager ulykkestilfælde, der er fremkaldt ved forsæt eller grov uagtsomhed eller under beruselse. Dog udbetales dødserstatning, hvis forsikrede har været omfattet af forsikringen i mindst 1 år og efterlader sig begunstiget ægtefælle/registreret partner eller umyndige børn.

Nævnet fandt, at afdøde ved sin hasarderede kørsel med en hastighed på ca. 185 km/t og overhalinger højre og venstre om andre trafikanter, måtte have indset, at kørslen indebar en indlysende fare for en skade. Ulykkestilfældet blev derfor vurderet som fremkaldt ved grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens § 18. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde erstatning i sagen.