Sag om afvisning af ulykkesforsikring efter påkørsel i fodgængerfelt

Klageren var omfattet af en kollektiv ulykkesforsikring gennem SiD i Forsikrings-Aktieselskabet Alka. Den 22. november 1995 blev klageren påkørt af en lastbil i et fodgængerfelt. Selskabet afviste at yde erstatning, da de mente, at klageren havde fremkaldt ulykken ved grov uagtsomhed.

Sagens omstændigheder

• Ulykken skete den 22. november 1995 kl. 16.10, hvor klageren blev påkørt af en lastbil i et fodgængerfelt på Roskildevej i krydset ved Damgårdsvej/Albertslundvej.
• Føret var vådt og glat, men der var ingen nedbør, sigtbarheden var god, og vejbelysningen var tændt. Hastighedsbegrænsningen på strækningen var 80 km/t.
• Ifølge politirapporten løb klageren over for rødt lys og ind i siden på lastbilen.
• En blodprøve udtaget fra klageren viste en alkoholpromille på 0,00.

Parternes argumenter

• Selskabet anførte, at klageren udviste grov uagtsomhed ved at løbe over for rødt lys uden at orientere sig om trafikken, hvilket indebar en indlysende fare for påkørsel.
• Klagerens advokat anførte, at klageren havde handlet ukoncentreret og uovervejet, men ikke udvist en kvalificeret grov uagtsomhed. Advokaten fremhævede, at klageren havde passeret kørebanens østlige del for grønt lys og derfor havde en forventning om, at der snart ville blive grønt lys for den vestlige kørebanehalvdel. Han anførte endvidere, at lastbilen skiftede vognbane i krydset med høj hastighed, og at klageren ikke havde observeret lastbilen.

Nævnet fandt, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed, og at selskabet derfor var berettiget til at afvise forsikringsdækning i henhold til forsikringsbetingelserne. Klagen blev derfor ikke taget til følge.