Danica – Afvisning af dækning for stjålet biltelefon

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Danicas afvisning af at dække tyveri af en biltelefon under en motorkøretøjsforsikring. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at telefonen ikke var fastmonteret i bilen.

Sagens omstændigheder

En tyv knuste bilens siderude og stjal en telefon samt det tilhørende monteringssæt. Danica dækkede skaden på bilruden og monteringssættet, men afviste at dække selve telefonen, da den kunne bruges uden for bilen.

Parternes argumenter

• Danica: Fastholdt afvisningen og henviste til en tidligere kendelse (nr. 40.287), hvor lignende forhold var gældende.
• Klageren: Anførte, at telefonen var købt som en biltelefon og primært blev brugt i bilen.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne dækker fastmonteret tilbehør samt ikke-monteret tilbehør, når dette alene anvendes i forbindelse med det forsikrede køretøj.

Nævnet fandt, at telefonen ikke var fastmonteret i bilen, og at klageren ikke alene benyttede telefonen i forbindelse med det forsikrede køretøj. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, da den var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.

Som følge heraf blev det bestemt, at klagen ikke kunne tages til følge.